Ventaja absoluta

En otras palabras, la ventaja absoluta nos dice que un países mejor que otros en la producción de un bien o servicio. Ofrece mayor calidad a un menor coste. Al tener mejores recursos tales como tecnología, tiempo, capital o mejor factor humano, puede producirse algo con más eficiencia. Esto hace que pueda emplearse esta medición a la hora de establecer comparaciones entre distintos productores.

De esta manera, podemos comparar naciones, empresas o individuos atendiendo a su gasto de recursos a la hora de producir un bien. El que utilice menos recursos para llevar a cabo esta acción, diremos que tiene ventaja absoluta.

Este concepto económico es una de las primeras bases en el estudio de la economía y del comercio internacional, desde que Adam Smith anunciase su teoría. Para Smith, los países tienden a especializarse en la producción de aquellos bienes en los que tienen ventaja absoluta. Esto sucede por el menor gasto de recursos en la producción que se mencionaba anteriormente.

Según la teoría de la ventaja absoluta, al especializarse los países en los bienes en los que tiene ventaja absoluta, exportan esos bienes y con las ganancias de esta venta compran otros bienes producidos por otros países. De esta manera llegaba a la conclusión de eficiencia del comercio internacional.

No obstante, la idea de la ventaja absoluta como motor de comercio internacional resultó ser demasiado simplista para la realidad. Ya que existían casos en los que según la definición dada, no podría darse el comercio.

Por poner un simple ejemplo: si el país A produce alimentos por 5 euros y ropa por 6 euros, mientras que el país B se dedica a la producción de alimentos por 10 y de ropa por 12, no existiría comercio entre ellos según la teoría de la ventaja absoluta. Esto sucedería debido a que el país A tiene ventaja absoluta en ambos productos y no estaría interesado en adquirir ninguno al país B.

De este modo, se llegó a través del estudio de que el comercio internacional no responde estrictamente a la teoría de la ventaja absoluta, sino al de la ventaja comparativa.

7u7

7o7

7-7

Hola, buen día… una pregunta. Casi al inicio del artículo dice esto "En otras palabras, la ventaja comparativa nos dice que un países mejor que otros en la producción de un bien o servicio. Ofrece mayor calidad a un menor coste." ¿No es de la ventaja absoluta de la que estamos hablando? Me gustaría saber ya que aunque la información es muy buena y valiosa, si me llegó a parecer confuso.

De antemano muchas gracias y saludos.

Hola Alessandra,

Te dejamos el artículo de ventaja comparativa para que puedas ver la diferencia: https://economipedia.com/definiciones/ventaja-comparativa.html

Saludos y gracias por leernos de parte del equipo de Economipedia

OwO

Gracias.

Segun su definicion, ventaja absoluta y ventaja comparativa es lo mismo. Queria salir de la duda y he quedado en lo mismo. Por favor, lean los conceptos que han puesto y corrijan, gracias.

Hola Juan,

Hemos editado ambos artículos, ahora debe quedar más claro.

Un saludo.

La diferencia es sencilla, tanto Smith como Ricardo trabajaron en función de la teoría del valor del trabajo (es por esto que sus postulados han perdido cabida en la actualidad), para ellos otros factores como los recursos naturales disponibles o la innovación tecnológica eran irrelevantes en el comercio internacional.
Ahora bien, la ventaja absoluta se refiere a la disponibilidad de cantidad de mano de obra y calidad de mano de obra, entre otras palabras, donde es más barato producir en función de la cantidad de trabajo empleada.
Para Ricardo, en sus estudios por explicar el comercio internacional, explicó que un país podía comerciar aún cuando no tenga ventajas absolutas con respecto a otro país, en base que debía especializarse en aquellas mercancías en donde su costo de oportunidad sea menor. Esto quiere decir que, aunque mi país no tenga ventajas absolutas, debo comparar mi producción interna y dedicarme a producir en aquello que me representa menos recursos (nuevamente cantidad de trabajo) e importar aquello que ya no produciré. Esta teoría tomó validez en función que al especializarse en la producción de bien "X", con el tiempo se equiparaba el precio internacional y se obtenía una ventaja comparativa con respecto al producto internacional y se podía comercializar.
Voy a permitirme usar un ejemplo sencillo para que se comprenda la ventaja absoluta y comparativa:
Supongamos que intentamos explicar el comercio internacional entre Brasil y Ecuador…
Ventaja Absoluta… Brasil es una economía extremadamente grande con respecto a Ecuador, por ende Brasil tiene ventaja absoluta sobre Ecuador y no debería comerciar con este (estas teorías por estos postulados han perdido cabida en la actualidad)
Ventaja comparativa… Ecuador analiza su producción interna y compara que mercancía es la más barata de producir (por herencia ancestral los ecuatorianos tenemos afinidad para la agricultura), deduce que especializare en el agro le permitirá abaratar sus costes finales en sus mercancías con respecto a la producción agrícola interna de Brasil y por ende los productos ecuatorianos tendrán una ventaja competitiva frente a los productos brasileños. En base a que Ecuador exporta bienes primarios, Brasil se especializara en bienes manufacturados para Ecuador.
Según Ricardo y su teoría de la ventaja comparativa, es por esto que se produce el comercio entre naciones.

Saludos desde Ecuador…

Hola Christian,

Creo que podríamos afinar el ejemplo que estás planteando para que quede clara la diferencia entre ventaja relativa y absoluta. Supongamos que tenemos bienes manufacturados y bienes agrícolas. Brasil es más eficiente en lo primero y Ecuador en lo segundo. Entonces, Ecuador producirá alimentos y Brasil bienes con valor agregado y los intercambiarán. Eso es la ventaja absoluta.

Ahora, para explicar la ventaja comparativa, veamos el caso de dos productos agrícolas, bananos y café. Supongamos que en Brasil son más eficientes para producir ambos. Sin embargo, en Brasil el coste de producir 1 kg de café es el mismo que el de producir 2 kg de banano (por ejemplo, 1 dólar americano), mientras que en Ecuador ambos productos tienen el mismo coste de producción (por ejemplo, 4 dólares americanos). Esto quiere decir que mientras que en Brasil tendrían que renunciar a producir 1 kg de café para producir 2kg de banano, en Ecuador solo tendrían que renunciar a 1kg de café para producir 1kg de banano. Por lo tanto, en términos relativos, a Ecuador le conviene producir más banano y a Brasil más café. Lo explicamos mejor en este artículo: https://economipedia.com/definiciones/diferencia-entre-ventaja-absoluta-y-ventaja-comparativa.html.

Gracias por comentar

Saludos

Felicitaciones, Mucha claridad y buenos ejemplos.

Que consecuencias tiene el concepto de ventaja absoluta en el comercio internacional ?

Hola Luisa,

Muchas gracias por tu pregunta.La ventaja absoluta en el medio-largo plazo, siempre y cuando se mantenga, proporcionará una posición dominante e incluso puede llegar a ser monopolística de la empresa o país que la posee. En este sentido, controlar gran parte del mercado supondrá gran cantidad e ingresos para la entidad que posea la ventaja absoluta y puede afectar negativamente a la eficiencia del mercado.

Espero haberte ayudado.

Un saludo de parte de todo el equipo de Economipedia 🙂