Liberalismo económico

4 min

El liberalismo económico es una doctrina que señala que la mejor forma de alcanzar el desarrollo económico y la eficiencia en la asignación de los recursos es a través de un mercado libre sin la intervención del Estado (regulaciones, impuestos, etc.)

El liberalismo económico tiene sus orígenes en el siglo XVIII como una respuesta a los privilegios de la nobleza, que poco aportaban a la sociedad, y al mercantilismo, que defendía la intervención intensiva del Estado en la economía.

De acuerdo al liberalismo económico, las fuerzas de oferta y demanda son la que de forma natural, nos llevarán a un equilibrio en donde los precios reflejan la escasez relativa de los bienes y se produce una asignación de recursos eficiente. Al mismo tiempo, la libre iniciativa de personas o empresas y la búsqueda de rentas impulsan el crecimiento económico.

Cabe mencionar que el liberalismo económico es la tendencia de pensamiento económico que promueve el libre comercio como la mejor forma de alcanzar el desarrollo económico. Esto, gracias a que aprovecha las ventajas comparativas de los países para alcanzar mayores economías de escala, promover la destrucción creativa y destruir los privilegios de grupos de interés protegidos por alguna regulación injustificada.

Elementos básicos del liberalismo económico

El liberalismo económico se basa en un conjunto de ideas esenciales, las que a continuación pasamos a revisar:

  • La libre interacción de la oferta y demanda equilibran la producción y el consumo.
  • Las intervenciones del Estado rompen el equilibrio natural de la oferta y demanda generando ineficiencia.
  • El rol del Estado debería limitarse a garantizar el cumplimiento de los acuerdos y contratos establecidos libremente por las personas y empresas. Esta idea se asocia al concepto de “Laissez Faire, laissez passer” en donde el Estado debe limitarse a “dejar hacer, dejar pasar”.
  • Cada individuo tiene la responsabilidad de ahorrar para educar a sus hijos, pagar su salud y mantenerse durante su vejez.
  • El ahorro y la acumulación de capital es el factor que impulsa el desarrollo económico.
  • Los individuos deben buscar su beneficio personal, y de esta forma impulsarán el bienestar social.

Cómo funciona el liberalismo económico

De acuerdo al liberalismo económico, la libre interacción de la oferta y la demanda nos llevará a un equilibrio óptimo. De esta forma, cuando un bien o servicio es demandado por los consumidores, su precio aumenta, esto llevará a que algunos consumidores busquen sustitutos y otros dejen de comprar. Los oferentes, por su parte, se ven incentivados por los altos precios lo que los lleva a invertir en capacidad y aumentar la producción.

De esta forma, a través de incentivos económicos, el mercado llegará a un equilibrio tanto en el mercado del mismo bien y servicio como en los mercados de los factores productivos (capital, trabajo, tecnología).

Ventajas y desventajas del liberalismo económico

El liberalismo económico impulsa el desarrollo, la creatividad y la innovación. Las personas y empresas tienen los incentivos para competir y buscar la forma de lograr sus objetivos.

Los defensores aseguran que gracias al libre comercio los consumidores pueden disfrutar de una mayor variedad de productos y servicios a un precio más accesible debido a la presión de la competencia.

No obstante, los críticos argumentan que en su estado más extremo el liberalismo económico deja de lado consideraciones sociales. En particular, se desentiende de aquellos que se encuentran en una situación desventajosa y por ende les es muy difícil progresar (niños pobres, enfermos, ancianos sin recursos, etc.).

Sin embargo, sus defensores argumentan que no deja de lado las consideraciones sociales, sino todo lo contrario, mejora la calidad de vida de todos los ciudadanos. Para ello se basan principalmente en que el libre comercio permite la aparición de economías de escala y la especialización creciente de cada agente, lo que incrementa la eficiencia y la productividad, lo que permite precios mucho más bajos y accesibles para todos los públicos.

Principales autores del liberalismo económico

François Quesnay, economista francés, fue uno de los primeros liberales. Según este académico, la agricultura era la única actividad realmente productiva y esta debía ejercerse con total libertad (de precios, de empresa, de cultivo, etc.). También se encuentra Vincent de Gournay, economista francés, quien señalaba que las actividades comerciales e industriales debían desarrollarse en libertad.

No obstante, el verdadero precursor del liberalismo económico fue Adam Smith, economista inglés, quien en su obra “La riqueza de las Naciones” de 1776, desarrolló la idea de “mano invisible” que consiste en que los individuos, al buscar su propio beneficio, empujan a la economía a un equilibrio óptimo que promueve el bienestar social sin que sea necesaria la intervención del Estado. En otras palabras, es el mecanismo del libre mercado el que actúa como una mano invisible llevando a una asignación óptima de los recursos.

Uno de los autores más influyentes del liberalismo económico en el siglo XX es el autor austriaco Ludwig von Mises, quien argumentaba que la intervención del Estado lleva a un resultado que no es natural para una sociedad, lo que introduce el caos.

Friedrich Hayek es otro autor influyente del liberalismo económico, siendo discípulo de Ludgwig Von Mises en la escuela austriaca. Fue un duro crítico de la economía planificada y el socialismo. Argumentaba que los ciclos económicos son consecuencia de la intervención de los bancos centrales, mediante sus políticas monetarias.

José Francisco López

El liberalismo económico teórico, propone fundamentalmente la libertad de mercado. Es decir, una cantidad de impuestos mínima para satisfacer los servicios básicos y leyes básicas para evitar malas prácticas. Es decir, el liberalismo económico se puede resumir con la expresión francesa Laissez Faire (Dejen hacer). No obstante, existen muchas corrientes de pensamiento dentro del liberalismo económico. Algunos teóricos proponen absoluta libertad (el mercado se regula solo). Mientras otros, aseguran que sectores como la sanidad no deberían estar regulados por el mercado.

De otro lado, los efectos del liberalismo económico, habitualmente, son: Aumenta el crecimiento económico (aumenta la renta disponible de los ciudadanos, cae el desempleo, se reduce la inflación, etc). Al mismo tiempo podría aumentar la desigualdad entre aquellos que poseen más dinero y los que poseen menos.

Los partidarios del liberalismo económico, justifican que la desigualdad no es mala. Lo que sí es malo es la injusticia. Por tanto, proponen la igualdad de oportunidades y el mismo tratamiento ante la ley.

Saludos Teresa, espero haber respondido a tu pregunta.

Accede para responder

Luis Perez

Por primera vez estoy haciedo comentario en la red con el fin de ir suprimiendo mi ignorancia en los aspectos básicos de la vida, la economia esta muy consolidada con las políticas, los gobiernos, la producción y las sociedades, mi ignorancia me hace decir estas cosas. Con mis 71 anos estoy perdido.

Accede para responder

José Francisco López

Hola Emanuel,

El liberalismo propone alejar al Estado, ya que defiende la libertad del individuo. Un impuesto, como su propia nombre indica, es algo de obligado cumplimiento. El Estado, para su recaudación, si lo cree oportuno, puede utilizar el poder coactivo. En este sentido, el Liberalismo propone que sea el individuo quién se autogestione y no que el Estado o algún ente similar lo haga por él.

Un saludo y gracias por comentar.

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Alexandra,

Como menciona en la nota, el ahorro y la acumulación de capital es el factor que impulsa el desarrollo económico. Y esto es porque el ahorro es lo que permite realizar inversiones. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Ronald cárcamo

Que produce? Como produce ? Y para quien producirlo? Me podrías responder esas 3 preguntas del sistema económico liberal por favor? Necesito saber más sobre este tema , me gusta la fuente de información ????????????

Accede para responder

José Francisco López

Hola Ronald,

1. Se produce en función de la demanda del mercado. Si el mercado demanda manzanas, se producirán manzanas. Si no, dejarán de producirse aunque sean buenas.
2. Produce con las técnicas disponibles en cada momento, a través de medios privados de producción.
3. Produce para aquellos demandantes que estén dispuestos a comprar el producto o servicio al precio establecido.

Realmente es mucho más extenso, te recomendamos que sigas estudiando sobre ello, pero como resumen creemos que puede serte de utilidad.

Saludos.

Accede para responder

Francisco Coll Morales

Hola Karina;

Muchas gracias por tu pregunta.

Las premisas del liberalismo son las siguientes:

-La libre interacción de la oferta y demanda equilibran la producción y el consumo.
-Las intervenciones del Estado rompen el equilibrio natural de la oferta y demanda generando ineficiencia.
-El rol del Estado debería limitarse a garantizar el cumplimiento de los acuerdos y contratos establecidos libremente por las personas y empresas. Esta idea se asocia al concepto de “Laissez Faire, laissez passer” en donde el Estado debe limitarse a “dejar hacer, dejar pasar”.
-Cada individuo tiene la responsabilidad de ahorrar para educar a sus hijos, pagar su salud y mantenerse durante su vejez.
-El ahorro y la acumulación de capital es el factor que impulsa el desarrollo económico.
-Los individuos deben buscar su beneficio personal, y de esta forma impulsarán el bienestar social.

Espero que te sirva de ayuda.

Un abrazo de parte del equipo de Economipedia 🙂

Accede para responder

José Francisco López

Hola Silvia,

Para nada. No es necesariamente así. Algunos economistas afirman que el liberalismo ayudaría a los trabajadores porque se generaría más riqueza y los salarios serían mayores. Por el contrario, otros economistas indican que el liberalismo empeoraría las condiciones laborales ya que los empresarios al tener la propiedad de los medios de producción, se aprovecharían de ello.

Un saludo.

Accede para responder

Juan C. Martinez

desde mi punto de vista es lo que surge de la filosofia marxista con la explotación de los poseedores de los medios de producción (burguesía) y los que tienen las fuerza de trabajo(proletariado) donde los segundos viven en condiciones de miserias y los primeros generan riquesas

Accede para responder

José Francisco López

Hola Flavio,

El liberalismo, de forma original, no prima por ayudar ni a proletariado ni a burgueses. El liberalismo económico cree en la libertad individual de todos y cada uno de los agentes. Y, por tanto, ese principio que pone en primer lugar al individuo, impide que (teóricamente) se beneficie a cualquier grupo de personas.

Un saudo Flavio y gracias por comentar.

Accede para responder

MIGUEL ÁNGEL ACOSTA

El Estado y los políticos, en general, coaccionan y toma prisionero al individuo y su libre voluntad, para hacerle REHEN de una política colectivista, donde puedan poder enchufar a los miembros de sus partidos políticos INÚTILES, INCAPACITADOS Y PARÁSITOS.
Cada día, AUMENTAS LOS POLÍTICOS y como consecuencia obligan a endeudarse mas y mas.
Todo esto hace que los políticos y el Estado en general, se hayan BENEFICIADO, ellos solo, con la mentira del "BUEN COMÚN" de las vidas de esfuerzo y trabajo, de los que aún no nacieron.
El Estado y su INTERVENCIONISMO en los precios, es una auténtica ESTAFA A TODOS LOS QUE TRABAJAN, INVIERTEN Y CREAN RIQUEZA.
¿El Estado.? Para qué….. FUERA PARÁSITOS DE ESPAÑA.

Accede para responder

MIGUEL ÁNGEL ACOSTA

El Socialismo y la economía social en una libre economía de mercado, impone una ECONOMÍA DE PRECIOS DIRIGIDOS por el afán recaudatorio de Estado y las apetencias políticas.
Ejemplo podría estar en el ACEITE PURO DE OLIVA VIRGEN EXTRA. El Estado que permite unos precios dirigidos por las mafias económicas europeas, marcan el precio de VENTA a las grandes superficies comerciales. De ese precio de venta, se deducirá los porcentajes de los INTERMEDIARIOS, los transportes, … etc…. de manera que al PRODUCTOS, que es el que invierta, crea riqueza y TRABAJA, no le queda NI PARA CAMBIAR EL DINERO.
Señores del Estado. Son todos ustedes unos MISERABLES PARÁSITOS.

Accede para responder

Maria

Nunca entenderé como funciona el tema campo… el que se lo lucha,trabaja e invierte lo que tiene y lo que no tiene en abonos,maquinaria ,etc para producir,no saca ni para el abono muchos años( lo he vivido en primera persona) y después en el mercado… hiper caro, concretamente os hablo del ajo que lo trabajé durante muchos años… vergonzoso,otros ( intermediarios,estado,etc) con una buena comida,etc( reunión para celebrar como se ríen de los agricultores) y sin doblar el lomo un solo momento se enriquecen a costa de ellos),y después se llenan la boca de decir que ayudan al mas desprotegido? manada de cínicos desvergonzados ,desgraciadamente cambian pocas cosas, a algunas solo les cambian el nombre,etc Miguel Angel Acosta.

Accede para responder

marco casali

Estoy en casi todo de acuerdo, pero que hace el liberalismo con los caidos de la sociedad productiva ? Enfermos – Ancianos – etc. Que pasa cuando dejas de ser productivo ? Por otro lado, quien hace rutas ? Hospitales. Quien educa ?

Accede para responder

José Francisco López

Hola Marco,

El liberalismo no apoya solamente a aquellos que sean productivos. Lo que defiende el liberalismo más radical es que no estén bajo la tutela del Estado. ¿Podría una persona ahorrar lo suficiente durante su vida laboral para poder vivir bien en su jubilación? Por otro lado respecto a hospitales y maestros, son sectores y muy productivos. Otro asunto es que la producción no se vea de manera directa. ¿Una sociedad enferma no puede producir o producirá menos y lo mismo ocurre con la educación. ¿Qué sería de una sociedad que no está educada? Lo que defiende el liberalismo en estos dos casos es que sean mantenidos con aportaciones privadas, no con fondos públicos vía impuestos.

Un saludo y gracias por comentar, esperamos haberte solucionado la duda.

Accede para responder

José Francisco López

Hola Miriam,

El liberalismo económico ha sido históricamente apoyado por aquellas personas más acaudaladas. Sin embargo, actualmente no es necesariamente así. Hay personas con poco poder adquisitivo que son liberales económicamente hablando. Todo dependerá de la ideología de cada uno.

Saludos.

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola,

Habría que analizar cada situación en concreto. En ocasiones puede resultar beneficioso y en otras no. Es cierto que, en general el liberalismo económico suele mejorar el crecimiento económico, pero una cosa es el crecimiento económico y otra el desarrollo de un país. En este sentido, aunque crecimiento económico y desarrollo suelen ir de la mano no tiene por qué ser así. Por tanto, como decíamos al principio dependerá de la situación concreta.

Saludos.

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Lucas,

Para los más liberales el individuo es el agente más relevante y sus objetivos y preferencias deberían, en principio, prevalecer siempre frente a los del colectivo. De ese modo, asegura el liberalismo, se alcanza una sociedad de mayor bienestar. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola,

El individuo, para los liberales, es el agente sobre el cual se deben tomar las decisiones de política económica. Es decir, para el liberalismo en su mayor amplitud, cuando cada persona alcanza su mayor beneficio, también lo hace la sociedad. Por esa razón, para esta doctrina, se debe dar la mayor libertad posible al individuo y el Estado no debería, en teoría, intervenir en el funcionamiento del mercado. Todo esto, claro está, a lo largo de la historia ha sido foco de discusión. Gracias por comentar.

Saludos.

Accede para responder

Francisco Coll Morales

Hola Andrés;

Voy a tratar de responderle:

El Estado liberal pretende ser, según propone el liberalismo económico desde Adam Smith, un Estado limitado, que no interviene en economía (al contrario que el mercantilismo propio del Antiguo Régimen), y que solamente garantiza el ejercicio de la libertad individual, por ejemplo garantizando la existencia de un mercado libre y un ejercicio ilimitado de la propiedad privada. El Estado liberal permite la libre expresión de opinión.

Al contrario que la Monarquía absoluta, donde la palabra del rey es ley, el Estado liberal se define como un Estado de derecho, en que se ofrece al individuo la seguridad jurídica de no estar sometido a la arbitrariedad del poder. Instituciones como la tortura judicial desaparecen. Otras nacen, como la policía, pues lo que continúa existiendo (y perfeccionándose como prueba Foucault en Vigilar y castigar) es la represión de las conductas que se definen como antisociales, incluyendo la represión política de individuos y grupos no integrados en el sistema político o social. Según el mismo Foucault, el nacimiento o triunfo simultáneo de instituciones como la cárcel, la escuela y el ejército nacional indica claramente que el ideal de libertad es el de hacer que cada uno acabe encontrando su sitio según sus méritos y capacidades (no según el nacimiento como en la sociedad estamental), en función de una teórica igualdad de oportunidades.

Espero haberte ayudado.

Un abrazo de parte del equipo de Economipedia 🙂

Accede para responder

Francisco Coll Morales

Hola Karen;

Creemos que la explicación que buscas está en una magnífica obra de literatura económica denominada “La riqueza de las naciones”.

Ahí encontrarás todo lo necesario para construir una opinión objetiva sobre un amplio mundo de conocimiento y grandes maestros.

No obstante, aquí puedes encontrar más información sobre Adam Smith https://economipedia.com/definiciones/adam-smith.html

Espero haberte ayudado.

Un abrazo de parte del equipo de Economipdia y muchas gracias por tu comentario.

Accede para responder

Giacomo Dondero Barraza

Hola, me podrían resolver la siguiente pregunta por favor? El libre mercado o en general el liberalismo económico contribuye o aporta a la economía de un país en la situación actual de la pandemia y la cuarentena? osea por el tema de la panddemia la economía de varios países decayó, por eso mi pregunta, les agradecería muchísimo que puedan responder a mi pregunta

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Giacomo,

Tu pregunta da pie a una discusión muy amplia. Pero lo cierto es que el liberalismo económico, en teoría, permite el surgimiento de negocios que busquen aprovechar oportunidades en el contexto de la pandemia. Por ejemplo, todos los servicios online tienen un mayor potencial de crecimiento ahora. Siempre que el sistema económico permita la innovación pueden aparecer nuevos comercios y mercados. El problema es que también hay perdedores, y para muchos resulta muy complicado reinventar su modelo de negocio o cambiar de sector. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Alejandra,

Según el ranking de libertad económica que elabora The Heritage Foundation, los países con los mejores indicadores en el 2019 en esta materia son Hong Kong, Singapur y Nueva Zelanda. Desagregando este indicador, Hong Kong resalta en el respeto a los derechos de propiedad, la libertad de negocio y la libertad de comercio. Singapur también, pero destaca más, respecto a Hong Kong, en integridad del Gobierno. Puedes buscar más información sobre este índice en la web para conocer más detalles. Te lo recomendamos. Gracias por comentar.

Saludos.

Accede para responder

Nora

La Unión Europea (UE) parece estar cada vez más dividida en países centrales prósperos y una periferia enferma. Los países del noroeste, como Alemania, el Benelux y los países nórdicos, se desenvuelven bien en términos de crecimiento, desempleo y PIB per cápita. Muchos miembros del Este y del Sur, como Grecia, Rumania, Portugal, Bulgaria e Italia se encuentran en una situación mucho peor. En general, registran un menor crecimiento y un mayor desempleo, mientras que su PIB per cápita no está a la altura de los demás países, lo que da lugar a una brecha cada vez mayor entre los miembros más pobres y más ricos de la UE.
Es más apropiada la interpretación liberal o intervencionista para España?

Accede para responder

Jorge

Mi opinión es que el problema son la personas que interpretan según su propio criterio y buscan beneficio individual y eso es además de injusticia… EGOÍSMO. Por eso la sociedad actual sufre de éstas calamidades.

Accede para responder

HECTOR GOMEZ DE LA TORRE

En este artículo falta mencionar que el liberalismo económico postula una racionalidad en las transacciones comerciales, esto implica un rango de variación de precios que no sea exageradamente alto o exageradamente bajo , pues de lo contrario se prestaría a monopolios, especulación, acaparamiento o dumping, (manipulaciones del mercado con precios muy altos o muy bajos) que son medidas en contra de la libre competencia.

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Héctor,
A lo que te refieres es a la existencia de fallos del mercado. Ante ellos, el Gobierno usualmente interviene como regulador. Como mencionas, en un mercado perfectamente competitivo, por ejemplo, los agentes tienen toda la información disponible para tomar una decisión racional, pero esto usualmente no sucede así. Ahora, quizás debemos ver el liberalismo económico como un espectro que solo en su punto más extremo sugeriría al Estado no intervenir ante fallos del mercado (y esto no ocurre). Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Joaquín Monge

En el mundo, ¿cuales países pueden ser señalados como los q ostentan economías liberales y si se puede compaginar esa condición con sus índices de desigualdad (Gini). ? Adicionalmente debo agregar q valoro muy bien las notas ofrecidas en Economipedia. Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Joaquín,

A ver, tomemos como referencia el índice de libertad económica de The Heritage Foundation y el índice de Gini que publica el Banco Mundial. En cuanto a libertad económica Suiza ha estado entre los primeros lugares en los últimos años. Ese país registró un índice de Gini de 32,7 en el 2017 (este es el cálculo más reciente). Dicho resultado se encuentra más cerca a los menores índices de Gini en el mundo, es decir, nos indica que en Suiza existe mayor igualdad en comparación a otros países. Pero Chile, que también está entre los primeros lugares en libertad económica, reportó un índice de Gini de 44,4 en el 2017, siendo una nación más desigual que Suiza. En todo caso, es complicado hacer el análisis que planteas, sobre todo, porque es muy complicado medir el índice de Gini. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

GSM

El articulo es muy concreto.
Esta doctrina ha tenido variantes en cuanto al rol del estado y el ejercicio de los derechos demoráticos a través de los siglos XIX,XX y lo que va del XXI.
Para argumentar lo anterior, miremos la historia de Colombia.
Gracias.

Accede para responder

juan

Hola el neoliberlismo es parte del liberalismo economico?? Yo eh escuchado filosofos y periodistas que hablan del neoliberalismo, hay algunos defensores del liberalismo economico que niegan rotundamente que el neoliberalismo no existe,

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Juan,

El neoliberalismo es un concepto que se puede entender de muchas formas. Quizás se ha usado tanto en el discurso político que su significado se ha distorsionado. En todo caso, el neoliberalismo se inspiraría en el liberalismo económico para defender el libre comercio y una reducción de la intervención del Estado. No podemos confundirlo, por ejemplo, con el lobby. El que un Gobierno sea liberal no significa que defienda intereses privados de grandes capitales. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Juan Ramon

Interesante y didáctica su explicación
Me gustaría oír un breve comentario suyo al respecto de que no es el olvido a las clases sociales vulnerable la nueva critica al liberalismo.
Sino a la desregularizacion (mantener al estado fuera del mercado financiero) llevo a la crisis del 2008. Otro es cuestionamiento que se hace al liberalismo es que, sin la intervención del estado, la voracidad del ser humano logra crear carteles para controlar los precio. Como usted ve son criticas a la promesa de bienestar que propaga ese sistema.-

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Juan,

Una de las críticas al liberalismo económico es que la falta de regularización puede llevar a prácticas como las que mencionas. Por esa razón, existe cierto consenso en que el Estado debe cumplir un rol supervisor, sobre todo, porque ocurren fallos del mercado, como la asimetría de información. Esto último fue lo que, en parte, ocurrió en el 2008 porque las entidades financieras ocultaron el riesgo de los créditos estaban otorgando cuando vendían paquetes de hipoteca (CDO) en el mercado financiero, como lo explicamos en este artículo: https://economipedia.com/definiciones/crisis-subprime.html. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola,

Desde Economipedia no tenemos una posición política, pero intentaré interpretar tu preguntar para hacer un breve comentario. Asumo que te refieres a cuando políticos llegan al poder prometiendo, por ejemplo, que van a aumentar el gasto público en salud y educación, pero luego no lo hacen. Esto es quizás porque se inclinan por el pragmatismo (se dan cuenta que es muy difícil cumplir su promesa y la dejan de lado) o porque encuentran resistencias dentro del Gobierno. Recordemos que solo en una monarquía absoluta el jefe de Estado podría tener carta libre para tomar cualquier decisión. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Alejandro Gonzalez B.

Personalmente digo que el liberalismo exagerado es pernicioso y acomulativo para unas pocas personas , la igualdad nunca se dara , porque aquel que ha acomulado mas , siempre querra mas , sin la regulacion del estado , se presenta la expeculacion y el acaparamiento , eso es lo que se da en la practica del libre comercio , por ejemplo , las trasnacionales invierten en ciertos paises , especialmente tercer mundistas , condicionandolos a que deben consumir unicamente productos de esta empresa trasnacional , y ademas obligandolos a acabar con la produccion interna para que no compitan con ellos , en colombia tenemos muchos ejemplos de esta practica , como el del sector de la agricultura que acabaron con productos como el algodon, el trigo la ,cebada , y con empresas medianas del sector del cemento y muchas mas dentro de la produccion de textiles etc . osea que las oportunidades no son iguales como pretende la teoria del liberalismo , este sistema en su practica manipula gobiernos y sistemas autoritarios como las dictaduras en su favor , eso es lo que hasta ahora se ha visto a travez de la historia

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Martina,

Entiendo que la desigualdad, desde la óptica del liberalismo, es algo intrínseco a la sociedad, es decir, es natural que exista. Ahora, también según el liberalismo, la forma en que los agentes económicos puedan alcanzar la mejor situación posible es dándoles libertar económica, ya sea de comercio, de contratación u otra. Por tanto, no debería limitarse la posibilidad de generar riqueza, desde ese punto de vista. Asimismo, para solucionar temas de pobreza, un intelectual liberal te diría que se pueden conseguir soluciones de mercado, como el otorgamiento de créditos por parte de prestamistas que están dispuestos a asumir el alto riesgo que implica prestar dinero a una persona de bajos recursos. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola,

Es una pregunta muy amplia, depende de cada caso. Pero, en general, se comenzaron a aplicar las ideas de la Escuela de Chicago, apostando por privatizaciones y la liberalización del comercio (reduciendo las barreras comerciales). Por ejemplo, en Perú a inicios de los noventas se aplicó un shock, ante una hiperinflación que se había salido de control. Entonces, entre otras medidas, se dejaron de aplicar controles de precios, se privatizaron empresas públicas y se dio independencia al banco central para que sus acciones no respondan al Gobierno de turno. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola,

En toda la historia de la humanidad han existido diferencias socioeconómicas, y en el siglo XVIII no fue distinto. Incluso, me atrevo a decir que la brecha entre ricos y pobres era más amplia. Recuerda escenarios como los de la Revolución Francesa donde la diferencia entre las clases sociales era muy grande. En todo caso, ten en cuenta que el hecho que se haya desarrollado una teoría en un determinado momento de la historia no significa que se haya aplicado a cabalidad. Con las ideas liberales de la ilustración se comenzó a cuestionar el orden establecido (de castas sociales, por ejemplo), pero esto no significó un cambio de la noche a la mañana. Gracias por comentar.

Saludos

Accede para responder

orlando salazar

buenas noches y buenos días desde cualquier parte del mundo que se encuentren…

esta plataforma la encontré por una investigación que una materia de Economía de la Universidad.

me parece genial que las personas den sus argumentos acerca de los temas, para que otras personas puedan enriquecer sus conocimientos tras esta plataforma..

desde primaria básicos nunca me habían enseñado como sacar permisos Bibliográficos. de la información que estoy sacando al ESCRITOR DE DICHO TEMA, pues hasta llenado a la Universidad aprendí eso y pues hoy por hoy soy miembro de esta plataforma, y agradezco por su información y poder usar las REFERENCIAS DE ESTE ARTICULO PARA MI TRABAJO.

bendiciones.

Accede para responder

Francisco Coll Morales

Hola Cata;

Muchas gracias por tu pregunta.

El liberalismo económico es el pensamiento económico del liberalismo. Este promueve la libertad económica y está en contra de la intervención del Estado en la economía. Este surgió en Europa y fue desarrollado durante la Ilustración desde finales del siglo XVIII, como una reacción a la intervención de los estados en materias económicas.

Este pensamiento fue llamado librecambismo y tuvo entre sus principales ideólogos al economista escocés Adam Smith.

Espero que resuelva tus dudas.

Un abrazo de parte del equipo de Economipedia 🙂

Accede para responder

Fermin Suarez

Pregunta. En un país liberal ¿Como se mantienen las instituciones comunes como Escuelas, Hospitales , Municipalidades responsables de la basura por ejemplo, Son estas todas privadas? ¿Básicamente en el liberalismo absolutamente todo se pagaría? ¿No seria esto exactamente lo mismo que pagar impuestos sobre explotados? Probablemente ignoro mucho del liberalismo, solo hay preguntas tan básicas que el liberalismo no responde

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Fermin,

En teoría, si se aplicara el liberalismo al extremo, todo se privatizaría. En el caso de los hospitales y escuelas, no creo que en la práctica sea viable privatizarlos porque tanto la educación como la salud son considerados derechos universales. Entonces, es una situación bastante utópica la que planteas. Dicho esto, ten en cuenta que las escuelas públicas, por ejemplo, compiten con escuelas de bajo costo. Entonces, en caso dejara de existir la educación pública, un colegio de bajo costo sería la alternativa más variable para ese público. Algo similar pasaría con los hospitales. Otro tema que mencionas es el de impuestos y, de nuevo, en teoría, tendrían que ser más bajos si el Estado tiene menos gastos, pero, a su vez, las personas tendrían que gastar más en servicios básicos. Gracias por tu interesante pregunta.

Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Michael,

No existe una posición única de los economistas respecto al liberalismo económico. La Escuela de Chicago y la escuela austriaca (como mencionamos en el artículo), por ejemplo, son las que más se asocian a la defensa de ideas liberales. En contraste, tenemos a la escuela keynesiana que sostiene que es necesaria la intervención del Estado a través de la política monetaria y fiscal. Gracias por tu pregunta.

Saludos

Accede para responder

Frida Garrido

Buenas tardes, estoy haciendo una tarea sobre éste tema, ¿cómo afectó realmente el liberalismo económico en la economía? ¿en qué países se desarrolló más y cómo les fue? en comparación con la actualidad, ¿qué cambios han habido?
gracias por leerme

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Frida,

Tus consultas son muy interesantes. Intentaré darte algunas respuestas rápidas, no sin antes invitarte a que revises más información, sobre todo, de fuentes oficiales, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional.
-Respecto al efecto del liberalismo económico, desde mi punto de vista, uno de los cambios más importantes que introdujo fue la apertura comercial. Recordemos que el mercantilismo defendía el proteccionismo. Otro aspecto importante es el de la libertad de empresa, la idea de que el Estado no debe poner trabas a las iniciativas de negocio.
-Los países con mayor libertad económica, según el índice de libertad económica elaborado por la Fundación Heritage, son Singapur, Hong Kong y Nueva Zelanda. Creo que son países bastante desarrollados. Puedes buscar más información del índice en la web para entender cómo se elabora, pero, en resumen, toma en consideración varios aspectos como la libertad de empresa y la defensa de los derechos de propiedad.
-Respecto a los cambios que ha tenido la doctrina, pues podríamos comparar el pensamiento de Adam Smith (https://economipedia.com/definiciones/adam-smith.html) con el de la escuela austriaca (https://economipedia.com/definiciones/escuela-austriaca.html). Quizás con el tiempo el análisis se ha hecho más fino, con el estudio de los ciclos económicos, por ejemplo, y los efectos de la política monetaria sobre los mismos.

Gracias por tu comentario.

Saludos

Accede para responder

Francisco Coll Morales

Hola Zara;

Muchas gracias por tu pregunta.

Ambas corrientes, tienen en común, que se desarrollan en el mismo periodo histórico. Además, la lucha de los ilustrados contra el absolutismo, aportó ideas que los liberales incluyeron en su principios, como es la libertad del individuo.

Espero haberte ayudado.

Un saludo de parte del equipo de Economipedia 🙂

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Lilly,

Desde mi punto de vista, el libre intercambio comercial es uno de los principales aportes del liberalismo económico. Todos los aparatos electrónicos que utilizas, por ejemplo, no fueron fabricados en tu país seguramente. Siempre se suele hablar de cómo las empresas se favorecen del libre comercio, pero los consumidores se favorecen también de una mayor competencia. Otro punto importante es el reconocimiento de los derechos de propiedad, y del derecho a la libre contratación y a la libre iniciativa empresarial. Si el Estado no los respetara creo que todo sería muy caótico. Gracias por tu consulta.

Saludo

Accede para responder

sarah serrao

hola
una de las caracteristicas es que cada individuo tiene la responsabilidad de ahorrar para educar a sus hijos, pagar su salud y mantenerse durante su vejez, pero en el caso de una persona con descapacidad, la intervencio de el estado si que sera necesaria si? para ayudarla si manter

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola Sarah,

La situación que planteas es uno de los cuestionamientos al liberalismo económico. Creo que justamente la existencia de poblaciones vulnerables obliga a que el Estado intervenga. Y pienso además que en el debate de políticas públicas nadie se opondría a eso. Ahora, lo que sí te diría un intelectual muy liberal es que esa ayuda, por ejemplo, a un discapacitado, se puede dar de la mano del mercado, por ejemplo, generando algún tipo de incentivo (como un beneficio fiscal) para que las empresas apoyen a ese sector de la población. Gracias por tu consulta.

Saludos

Accede para responder

Juan Carlos Martinez

y que es lo que produce en los países denominado subdesarrollados con el fenómeno de la inflación donde para una parte de la sociedad es difícil la acumulación de la riquesas. Es bueno el liberalismo en esas situaciones como es el ejemplo de Argentina. muchas gracias

Accede para responder

David

Hola buenas, me gustaría saber si consideráis Australia, Nueva Zelanda y Dinamarca como países liberales o socialdemocracias, pues parece que están en un punto medio, pero no sabría cómo definir esos países exactamente. Un saludo.

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola,

No conozco a detalle cómo son las políticas económicas de cada uno de los países que mencionas, pero me aventuro a decir que todos funcionan como economías mixtas donde el Estado tiene cierta intervención, pero funciona el libre mercado. Gracias por tu consulta.

Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola,

El liberalismo propone que el Gobierno intervenga lo menos posible, limitándose, por ejemplo, a garantizar el cumplimiento de los acuerdos y contratos establecidos libremente por las personas y empresas, como lo explicamos en el presente artículo. La idea sería que el Estado sea como un supervisor, pero que de ningún modo pueda intervenir jugando un rol empresarial, por ejemplo.

Saludos

Accede para responder

Guillermo Westreicher

Hola,

No estoy tan seguro del ángulo de tu pregunta. Pero la única relación directa que podría señalar es que, con libertad de tránsito de personas, fue más posible la expansión del coronavirus y, por tanto, de la consecuente recesión económica. Gracias por tu consulta.

Saludos

Accede para responder

Francisco Coll Morales

Hola Lu;

A continuación, te dejo un enlace al artículo que muestra una de las teorías más famosas de Smith:

Definición de mano invisible: https://economipedia.com/definiciones/la-mano-invisible.html

Además, te adjunto otros artículos que te pueden servir de ayuda:

Biografía de Adam Smith: https://economipedia.com/definiciones/adam-smith.html
Definición de liberalismo: https://economipedia.com/definiciones/liberalismo.html
Definición de liberalismo económico: https://economipedia.com/definiciones/liberalismo-economico.html
Principios del liberalismo: https://economipedia.com/definiciones/principios-del-liberalismo.html
Breve historia del liberalismo: https://economipedia.com/historia/breve-historia-del-liberalismo.html

Creo que estos conceptos pueden ayudarte a responder a tu pregunta.

Te mando un saludo de parte del equipo de Economipedia 🙂

Accede para responder

José Francisco López

Hola Alejandro,

Para el liberalismo económico no radical, es decir, el que no promueve la eliminación del Estado, el papel del mismo se debe centrar en no entorpecer. Es decir, simplemente debe asegurar una determinada seguridad jurídica y algunos aspectos básicos que permitan la convivencia y el crecimiento económico.

Un saludo y gracias por comentar.

Accede para responder

pepe

Hola! Podrían ayudarme con las diferencias y similitudes que existen entre el liberalismo que defendió cada uno de ellos? Milton Friedman, Thomas Malthus, John M. Keynes, Adam Smith y David Ricardo. Muchas gracias

Accede para responder

José Francisco López

Hola Pepe,

En nuestra enciclopedia, puedes buscar a cada uno de esos autores y encontrarás el pensamiento concreto de cada uno de ellos. Esto te ayudará a responder muy bien a tu pregunta.

Saludos.

Accede para responder

José Antonio Ludeña

Hola Evelin,

Muchas gracias por tu pregunta. Una de las propuestas de la escuela liberal para solucionar el desempleo es la libertad del mercado. Según esta teoría, se encargará de ajustar los salarios de forma que se alcance el pleno empleo.

Espero haberte ayudado.

Un saludo de todo el equipo de Economipedia 🙂

Accede para responder

José Antonio Ludeña

Hola Rosmery,

Muchas gracias por tu pregunta. El neoliberalismo nace para que vuelvan a resurgir los ideales liberales, por lo que no presentan diferencias destacadas.

Espero haberte ayudado.

Un saludo de todo el equipo de Economipedia 🙂

Accede para responder

Luis Perez

Alberto Venegas Linche. hijo.
El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida sel prójimo basado en el principio de no agresión y el respeto del derecho la vida, a la libertad y a la propiedad.

Accede para responder