Definición de validez

Validez es la propiedad de aquello que es válido. Este adjetivo (válido), que procede del latín valĭdus, alude a lo que resulta consistente, plausible o admisible.

Por ejemplo: “Una excusa de este tipo no tiene validez en un ámbito como éste”, “El juez consideró que el pedido del abogado defensor tenía validez”, “Los envases de color rojo no tienen validez en esta promoción”.

Validez en la lógica

El concepto de validez aparece en distintos contextos. En el terreno de la lógica, la validez de un argumento es la propiedad que se evidencia cuando la conclusión está implícita en las premisas. Es importante tener en cuenta que un argumento puede ser deductivamente válido, aunque su conclusión no sea verdadera.

El siguiente argumento tiene validez desde el punto de vista lógico pero su conclusión no resulta necesariamente verdadera:

1. Si no estamos en abril, entonces estamos en mayo.
2. Hoy no estamos en abril.
3. Por lo tanto, estamos en mayo.

Si bien el argumento es deductivamente válido, su conclusión puede no ser verdadera (es posible que “no estemos en abril” y que tampoco “estemos en mayo”).

Silogismo disyuntivo

El esquema usado para determinar si un argumento es válido se denomina silogismo disyuntivo, ya que presenta dos opciones (que podemos llamar p y q), elimina una y, por lo tanto, permite deducir que nos encontramos frente a la otra. Veamos un ejemplo a continuación, que puede resultar similar al anterior, aunque no es igual:

1. El documento se encuentra en el cajón de la derecha o en el de la izquierda.
2. No se encuentra en el cajón de la izquierda.
3. Por lo tanto, se encuentra en el cajón de la derecha.

En un caso como éste, basta con determinar la validez del esquema para saber si sus argumentos son válidos también, y esto es posible por medio de la semántica (si no es posible que la conclusión sea falsa y las premisas, verdaderas) o sintáctica (el esquema es válido si hay una deducción de la conclusión partiendo de las premisas y los axiomas, usando solamente las reglas de inferencia permitidas).

Validez en un razonamiento inductivo y en un razonamiento deductivo

La lógica también contempla el razonamiento inductivo, que consiste en estudiar las pruebas que dan lugar a la estimación de la probabilidad de una serie de argumentos, del mismo modo que las reglas para la construcción de argumentos inductivos fuertes.

Esto se diferencia del razonamiento deductivo, descrito en párrafos anteriores, en cuanto a que no es posible determinar si un argumento es válido; por esta razón, cuando nos encontramos ante una inducción, debemos evaluar su fuerza, o sea el grado de probabilidad de obtener una conclusión verdadera si también son verdaderas las premisas.

El concepto en la ciencia y a nivel jurídico

En el campo de la epistemología, un conocimiento tiene validez cuando una cierta comunidad científica lo reconoce como verdadero y coherente. Si una persona que se define como ufóloga sostiene que la Tierra fue creada por marcianos, es probable que la comunidad científica no considere dicho “conocimiento” como verdadero y, por lo tanto, la afirmación carezca de validez.

Claro que la validez de una teoría o de una declaración sin precedentes no siempre puede ser evaluada en poco tiempo, sino que por lo general son necesarias muchas pruebas y comprobaciones, algunas de las cuales dependen fuertemente de eventos difíciles o imposibles de reproducir a la fuerza.

La historia nos ha demostrado que la ciencia puede cometer errores, ya que no es absoluta sino que va evolucionando junto con el resto de los saberes humanos. Por esta razón, algo que hoy en día se considera carente de validez puede convertirse en una verdad irrefutable dentro de unos años, como ha ocurrido en muchas ocasiones.

A nivel jurídico, por último, la validez de una norma depende de la satisfacción de los requisitos materiales y formales por parte de la misma.

Definición siguiente →