¿Qué es el capitalismo periférico?
El capitalismo periférico es un sistema económico adoptado por países no industrializados de manera impositiva por los países del centro o industrializados. Ejemplo de capitalismo periférico es el que tiene adoptado la mayoría de los países latinoamericanos impuesto por Estados Unidos. En Asia oriental también se pueden encontrar muchos ejemplos de países regidos por este sistema económico.
El capitalismo periférico deriva del capitalismo, un sistema económico presente en algunos países, por lo general industrializados, en el cual prevalece la importancia de la propiedad privada sobre el individuo. La base de su sistema sería la prohibición de que el Estado intervenga en la economía o al menos reducir al mínimo su intervención.
Algunos ejemplos de países industrializados y capitalistas son Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Alemania, Francia, Australia o Canadá. Estos países se nutren de las materias primas que provienen de otros países. Los primeros serían el “centro” mientras que los últimos serían los países “periféricos”.
Aun cuando la realidad, -tanto económica, social y cultural- de los países de la llamada “periferia” son tan diferentes de los países del centro, el sistema económico en los países periféricos tiende a imitar al capitalismo de los países industrializados, llevando a grandes contradicciones internas.
Hay pensadores que consideran que los sistemas de desarrollo de cada país no deberían imitarse ni importarse de otros países, sino crear el propio a partir de las características particulares de cada región.
Sin embargo, esta idea muchas veces tropieza con las intenciones de los países hegemónicos capitalistas, que necesitan de los recursos naturales de los países de la periferia para mantener su economía.
Índice del artículo
- 1 Características del capitalismo periférico
- 2 Contradicciones del capitalismo periférico
- 3 El imperialismo económico
- 4 Representantes del capitalismo periférico
- 5 Conclusiones
- 6 Referencias
– El capitalismo periférico no es una decisión tomada por las naciones “periféricas”, sino más bien una imposición de países de “centro” más fortalecidos económicamente.
– Es un sistema económico que se nutre principalmente de la producción de materias primas y productos agrícolas de los países menos desarrollados.
– Suele estar dirigida por una burguesía local vinculada al capital extranjero.
– El capitalismo periférico genera una dependencia económica de los países más subdesarrollados respecto a los más desarrollados. Por ejemplo, en tecnología.
– Es la etapa previa al capitalismo de “centro”. Es decir, antes de convertirte en una potencia económica, debes pasar por esta etapa.
– El desarrollo e incremento del capitalismo es una consecuencia directa del capitalismo periférico. Dicho de otra manera, el desarrollo de los países capitalistas depende del subdesarrollo de otros países que no lo son.
– El capitalismo periférico crea un sistema de desigualdad.
A continuación listamos algunas de las contradicciones que surgen en el capitalismo periférico, producto de esa imitación del sistema capitalista:
Al imitar desde la periferia la técnica utilizada en los centros, se tiende a tener la necesidad de alto requerimiento de capital con el que no se cuenta. Esto lleva a que precisamente, sea necesario comprarlo a los países del centro.
Otra consecuencia negativa de esto es que la técnica importada de los países del centro no requiere tanta fuerza de trabajo en comparación con la que existe en los países periféricos, por lo que empiezan a generarse presiones sociales que incluso llevan al conflicto interno.
En los países periféricos –y especialmente los estratos superiores de la escala social- tienden a imitar el consumo de los países industrializados, borrando de esta manera –una vez más- la cultura de sus propios países.
Este patrón de consumo que se imita no guarda relación con el nivel de productividad de sus países, naciendo de esta manera nuevas contradicciones internas.
Otra forma de entender lo que es el capitalismo periférico es teniendo en cuenta el concepto de imperialismo económico, que es el que dicta la pauta económica (desarrollos, costos, materia prima a utilizar, servicios a ofrecer, etc.) en base a sus propias necesidades.
De esta manera, el imperialismo económico dicta pautas de lo que se debe producir y cómo hacerlo, mientras que el capitalismo periférico obedece estas directrices.
Utilizando conceptos físicos, podríamos decir que entre el centro y la periferia se ejerce una fuerza centrípeta. Es decir, a diferencia de la fuerza centrífuga, que es la que caracteriza por ejemplo a las lavadoras automáticas de ropa, donde los elementos se retiran del centro (y por eso la ropa al final del proceso de lavado termina pegada a la pared de la lavadora), la fuerza centrípeta es lo contrario, y los elementos son empujados hacia el centro.
De esta manera, en el capitalismo periférico los países del centro ejercen una fuerza centrípeta en donde impiden la independencia económica de la periferia.
Desde los centros no solo se producen los avances técnicos y tecnológicos que imponen dentro de su ámbito de influencia, sino que además, concentran los frutos de la creciente productividad.
Los centros ejercen influencia en el desarrollo de ciertos aspectos de la periferia cuando así les conviene a los primeros aportando a sus propios intereses. Desde el centro se les da un papel pasivo a los países periféricos limitado básicamente al suministro de materias primas a bajo costo.
En este sentido, cuando al país del centro le interesa que la extracción de una materia prima en específico, el desarrollo de ese sector en ese país de la periferia sí está a favor de sus intereses, por lo que permitirá y apoyará dicho desarrollo.
Desde los países del centro cuando se produce exceso de oferta en algún producto o servicio, dado que se logra satisfacer la demanda interna, el paso siguiente es destinar el excedente de esa oferta a los países en desarrollo.
La siguiente consecuencia es que se da una relación de fuerte dependencia por parte de los países en desarrollo hacia los centros de poder que se encuentran tan alejados de ellos y que generalmente lo hacen desde países desarrollados que dominan –en principio desde el punto de vista económico- a los países de la región.
Sin embargo, en ocasiones ese dominio ejercido desde los países desarrollados no se limita al ámbito económico, sino que –en alianza con los altos estratos sociales del país de la periferia que tienen el poder económico- en ocasiones también detentan el poder político de esos países e incluso de una región entera.
Como se ha mencionado anteriormente, el más claro ejemplo de capitalismo periférico se da en la mayoría de los países de América Latina, los cuales al contar con muchos recursos naturales son expuestos al capital extranjero.
Entre estos países podemos encontrar México, Chile, Brasil, Colombia, Perú, Argentina o Venezuela.
A su vez, en Asia oriental podemos encontrar otros representantes del capitalismo periférico como son Vietnam, Tailandia, Laos, Taiwan o Camboya.
Dado lo anterior, podemos concluir que el capitalismo periférico está altamente relacionado con el subdesarrollo de muchos países de nuestra región.
La alta dependencia por parte de la periferia a las condiciones de desarrollo de los países desarrollados, ha hecho que se sienta de manera directa el efecto de las recesiones en los países desarrollados.
Igualmente, la dependencia llevó a que cuando los países desarrollados dejaron de necesitar las materias primas provenientes de los países de la periferia, la crisis económica y social de estos últimos se incrementó aún más.
Una de las vías para romper esta dañina dependencia del capitalismo periférico es la industrialización con el apoyo directo por parte del Estado, aun en contra de la principal premisa del capitalismo, que es la no intervención por parte del Estado en la economía del país.
- El capitalismo periférico, el neoliberalismo y las instituciones de defensa de la comunidad (enero 2017) en Pacarina del Sur recuperado 9, Julio 2017 de Pacarina del Sur:pacarinadelsur.com
- Claudia Gutiérrez (agosto 2011) en Capitalismo periférico recuperado 9, Julio 2017 de grupo8020.com: grupo8020.com
- Bernard, Jessie (1968). “Desorganización de la comunidad”, en “Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales”, México.
- Vuskovic, Pedro (1987). “Raúl Prebisch y su teoría del capitalismo periférico”, en Comercio Exterior, México.
- El desarrollo desigual (1974). Ensayo sobre las formaciones sociales del capitalismo periférico. Libros de confrontación, Serie Economía, 2, Barcelona.