Las 17 Características del Socialismo Más Destacadas
Las características del socialismo son la búsqueda de la igualdad, la redistribución de la riqueza y la abolición de las clases sociales, entre otras. El socialismo es descrito como un sistema económico y político en el que los medios de producción operan bajo la propiedad pública, que en ocasiones es llamada también propiedad común. Esta propiedad común, puede ser tomada de forma democrática o voluntaria, o por el contrario, de manera totalitaria.
Asimismo, puede ser visto como un sistema en que la producción y distribución de bienes es ejercida por un control sustancial del gobierno, en lugar de por las empresas privadas.
El socialismo fue desarrollado en sus inicios como una objeción al individualismo liberal y al capitalismo. Entre los más famosos de los primeros pensadores socialistas se encuentran Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx y Vladimir Lenin.
Fue principalmente Lenin quien expuso sobre las ideas de los socialistas y participó en la planificación socialista a nivel nacional después de la Revolución bolchevique en Rusia durante 1917.
Este sistema supone que la naturaleza básica de las personas es cooperativa, que la naturaleza aún no ha surgido en su totalidad porque el capitalismo o el feudalismo obligaron a la gente a ser competitivos. Por lo tanto, un principio fundamental del socialismo es que el sistema económico debe ser compatible con esta naturaleza básica.
En la teoría, este sistema significa que todo el mundo tiene el derecho a participar en las decisiones sobre cómo los recursos globales se utilizan. Esto significa que nadie es capaz de tomar el control personal de los recursos, más allá de sus propias pertenencias.
En la práctica, puede significar que todo el poder esté en manos del estado y el pueblo deba cumplir lo que éste mande.
Lista de 17 características del socialismo
1- Planificación
La planificación económica es una característica del socialismo, ya que en lugar de permitir el libre juego de un mercado lucrativo, coordina todo bajo una planificación.
La ausencia de planificación en el socialismo no puede existir, ya que según su teoría, la mejora sistemática de las condiciones materiales y culturales de las masas requiere de un plan.
2- Redistribución del ingreso
En el socialismo, la riqueza heredada y los ingresos materiales están obligados a reducirse. La manera de cómo hacerlo dependerá del tipo de gobierno que lo ponga en práctica.
Por otro lado, las prestaciones de seguridad social, atención médica gratuita, así como los servicios de bienestar social proporcionados por la bolsa colectiva, se buscan llevar a las clases menos privilegiadas.
3- Búsqueda de la igualdad económica-social
El imperativo moral de la teoría del socialismo es la igualdad, ya que considera que sólo mediante la introducción de una mayor igualdad en las relaciones económicas se puede mejorar la situación de las clases de trabajo.
Para emitir un nivel común en el progreso económico, el objetivo que describe es el de proporcionar igualdad de oportunidades para todos. De ahí que el socialismo se ha denominado en el pasado como la filosofía económica de las clases que sufren, ya que todos los movimientos socialistas aspiraban a una sociedad más humana.
Los principios que evoca esta doctrina son además la fraternidad, la cooperación, la comunión social y la camaradería.
Sin embargo, los críticos consideran un error pensar que el socialismo puede lograr una igualdad absoluta, debido a que éste no es capaz de reconocer las diferencias de ingresos basados en el mérito propio y la productividad, básicas para el progreso de una sociedad.
4- Se opone al capitalismo
El socialismo surge en respuesta a las desigualdades sociales marcadas por el sistema capitalista, por lo que se opone a la idea de la acumulación de bienes y la competencia económica.
En el capitalismo puro, las personas están motivadas para actuar en su propio interés personal, mientras que en los ideales del socialismo las personas deben promover primero el bien común antes que el propio.
5- Abolición de clases sociales
En su teoría, el socialismo tiene como objetivo establecer una sociedad sin clases, por lo que en el socialismo autoritario, prácticamente no hay una clase, es decir, todos pertenecen a la misma categoría.
Como todos los medios de producción son propiedad del estado, la clase capitalista no existe. Sin embargo, en la práctica puede originar la aparición de una cúpula donde los gobernantes y su entorno vivan con grandes privilegios.
En este tipo de socialismo, aunque existan capitalistas privados, su actividad por lo general es controlada y regulada. No gozan de una libertad sin restricciones, sino que están bajo el constante escrutinio y observación del estado.
6- Diversidad
En la teoría, el socialismo busca fomentar la diversidad intelectual, al establecer que todos poseen los mismos derechos. De este modo, se coopera para que cada individuo extraiga sus habilidades educativas, disciplinarias y conozca sus deberes.
En la práctica, el socialismo totalitario busca que todos tengan una misma ideología oponiéndose a la diversidad política e intelectual.
7- Ideas religiosas
Algunas formas de socialismo han sido a menudo ateas en carácter, y muchos socialistas principales han criticado el papel de la religión.
Otros socialistas han sido cristianos y han sostenido una interacción considerable entre las ideas cristianas y socialistas, razón por la cual, se ha afirmado que las primeras comunidades cristianas muestran ciertos rasgos de socialismo.
Algunos de estos rasgos son la celebración de las posesiones en común, el rechazo de las costumbres sexuales convencionales y los roles de género, la provisión de una educación comunitaria, entre otras, que podrían ser consideradas similares al socialismo.
8- Promueve las mejoras de los estratos inferiores
Su objetivo en principio era elevar el nivel de vida de los que están en los estratos inferiores y las clases medias.
Estas mejoras las quiere conseguir garantizando el pleno empleo, una alta tasa de crecimiento, la dignidad del trabajo y la ausencia de explotación del trabajo, la distribución relativamente equitativa del ingreso y la riqueza y la ausencia de despilfarros asociados con el sistema capitalista de producción.
Sin embargo, frente a estas ventajas, los sistemas radicales de socialismo corren el riesgo de llevar a la pérdida de la eficiencia y de los incentivos para el trabajo duro, así como la iniciativa propia.
9- Monopolio del Estado
A diferencia de otras economías donde existen múltiples empresas que generan los ingresos del país y hay competitividad en cuanto a la ley de oferta y demanda, en el socialismo puro no hay competencia, lo que significa que el Estado es el único empresario.
En el socialismo autoritario, la propiedad de los medios de producción masiva es social o colectiva, por lo que se elimina por completo la propiedad privada.
De acuerdo con este enfoque socialista, todas las tierras, minas, molinos, fábricas, así como el sistema de las finanzas y el comercio, deben estar nacionalizados.
Así también, el poder de tomar decisiones económicas debe basarse en las autoridades públicas y no en los individuos o empresas privadas con fines de lucro. La propiedad pública asume entonces a las empresas privadas existentes, a las empresas municipales y regionales, y a las empresas cooperativas.
Los oponentes a este tipo de socialismo, argumentan que la propiedad estatal de los medios de producción conduce a la ineficiencia. Argumentan que sin la motivación para ganar más dinero, la gestión, los trabajadores y los desarrolladores son menos propensos a hacer el esfuerzo extra para impulsar nuevas ideas o productos.
10- Necesidades básicas cubiertas
Las personas que viven bajo un socialismo bien definido, están cubiertas por una red de seguridad social. Por tanto, sus necesidades básicas son proporcionadas, dando prioridad a las clases más bajas y marginadas.
Esto es una gran ventaja y un gran beneficio. Sin embargo, los críticos del socialismo advierten que existe una línea delgada entre proveer a las personas de las necesidades básicas merecidas y necesarias, y el convertir estos beneficios en una campaña populista.
Estos beneficios pueden hacer pensar a la población que el Estado es una especie de Dios y que sin éste no podrá sobrevivir, lo que en la historia ha dado paso a la permanencia de gobiernos autoritarios en el poder durante mucho tiempo.
11- Fijación del costo de productos
En algunos sistemas socialistas, el proceso de fijación de precios no funciona libremente, sino bajo el control y la regulación de la autoridad central de planificación.
Hay precios administrados que están fijados por la autoridad central de planificación. También están los precios de mercado al que se venden los bienes de consumo, así como los precios de arreglos de cuentas.
Sobre estos precios, los gerentes deciden acerca de la producción de bienes de consumo y de inversión, y también acerca de la elección de los métodos de producción.
Los críticos del socialismo opinan que esta es una medida errada, debido a que en muchas naciones ha sido responsable de la escasez, la comercialización oculta de productos, la corrupción y el racionamiento de comida y productos básicos para toda la población.
12- Intervencionismo
El Estado interviene continuamente en las actividades sociales, económicas y en la distribución de los bienes.
El argumento es que de este modo se puede garantizar la equidad que se tiene como ideal. Si el socialismo es arbitrario, la asignación de recursos será de igual modo arbitraria.
13- Objetivos centralizados
Los objetivos pueden referirse a la demanda agregada, al pleno empleo, a la satisfacción de la demanda comunitaria, la asignación de los factores de la producción, la distribución de la renta nacional, la cantidad de acumulación de capital y al desarrollo económico. Estos objetivos son centralizados y ejecutados por el Estado.
14- Tiene diversos modelos económicos
En algunos modelos económicos socialistas, las cooperativas de trabajo tienen primacía sobre la producción. Otros modelos económicos socialistas permiten la propiedad individual de la empresa y la propiedad. Esto dependerá del grado de radicalidad o flexibilidad del modelo.
15- Se consulta a las comunidades
La política social se decide en las comunidades. En teoría, las decisiones públicas son tomadas en base a las consultas a las propias personas, buscando la participación directa de la comunidad en los asuntos que la aquejan. Esto no siempre es logrado en la práctica.
16- Proporciona menos incentivos
El socialismo puede considerarse un sistema más compasivo, pero tiene sus limitaciones. Una desventaja es que la gente tiene que esforzarse menos y sentirse menos conectada a los frutos de sus esfuerzos.
Con sus necesidades básicas ya garantizadas, tienen menos incentivos para innovar y aumentar su eficiencia. Como resultado, los motores de crecimiento económico son más débiles.
17- Puede convertirse en utopía
En teoría, todos son iguales en el socialismo. No obstante, en la práctica, las jerarquías emergen y los funcionarios del partido de turno junto a los individuos bien conectados con estos, se encuentran en una mejor posición para recibir los bienes favorecidos.
Los planificadores del gobierno, así como los mecanismos de planificación no son infalibles ni incorruptibles. En algunas economías socialistas existen deficiencias, incluso en los bienes más esenciales.
Debido a que no hay libre mercado para facilitar los ajustes, el sistema no puede regularse por sí mismo, por lo que puede surgir la burocracia y la corrupción.
Tipos de socialismo
Existen diversos “tipos” de socialismo que van desde los más democráticos hasta los más radicales y autoritarios. Por una parte, algunos de sus seguidores toleran el capitalismo, siempre y cuando el gobierno mantenga poder e influencia económica, pero otros en cambio son partidarios de la abolición de la empresa privada y el control total por parte del ente gubernamental.
Tal es el caso de algunas democracias sociales, que se basan en las ideas socialistas pero no suprimen por completo algunos rasgos del libre mercado. Su objetivo es el de buscar una repartición más equitativa entre la población, sin excluir a las empresas privadas.
Estos sistemas menos radicales buscan ayudar a las personas de los estratos más bajos dándoles mayor bienestar, pero las empresas privadas se mantienen abiertas teniendo obligaciones como los de pagar impuestos, desarrollar programas de responsabilidad social, dar beneficios más justos a sus empleados, entre otros deberes.
Referencias
- Robert Heilbroner (2008). Socialism. The Concise Encyclopedia of Economics. Recuperado de:econlib.org.
- World Socialist Movement Team (2017). What is Socialism?. World Socialist Movement. Recuperado de: worldsocialism.org.
- Investopedia Team (2010). Socialism. Investopedia. Recuperado de: investopedia.com.
- Samuel Arnold (2008). Socialism. Internet Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de: iep.utm.edu.
- Xiaonong Cheng (2016). Capitalism With Chinese Characteristics: From Socialism to Capitalism. Epoch Times. Recuperado de: theepochtimes.com.
- Lawrence Pieter (2005). What socialism means?. The Socialist Party of Great Britain. Recuperado de: worldsocialism.org.
- Poonkulali (2015). Capitalist vs Socialist. Investopedia. Recuperado de: investopedia.com.