Método Sintético: Características, Leyes y Ejemplos
El método sintético es un proceso analítico de razonamiento que busca reconstruir un suceso de forma resumida, valiéndose de los elementos más importantes que tuvieron lugar durante dicho suceso. En otras palabras, es aquel que permite a los seres humanos realizar un resumen de algo que conocemos.
La síntesis es un proceso mental que busca comprimir la información presente en nuestra memoria. Este proceso opera de tal forma que somos capaces de identificar todo aquello que conocemos y abstraer las partes más importantes y particularidades de ello. De esta forma, somos capaces de reintegrar estas partes, creando una versión corta que pueda expresar la información más importante sobre lo conocido.
Este método es analítico, pues es un proceso que va más allá de lo meramente mecánico. El método analítico abstrae la esencia del conocimiento de forma organizada y premeditada. Es así como se puede avanzar en el conocimiento, únicamente repitiendo aquello que vale la pena ser repetido, y no la totalidad de lo que se conoce.
En este sentido, Friedrich Engels afirmaba que el análisis es esencial para la existencia del método sintético, ya que permite abarcar la totalidad de lo conocido y únicamente tomar aquello de mayor relevancia e integrarlo para expresar la misma idea de forma más concisa.
Índice del artículo
- 1 Características del método sintético
- 2 Elementos del método sintético
- 3 Leyes del método sintético y analítico
- 4 Metodología para aplicar el método sintético
- 5 Ejemplos de método sintético
- 6 Referencias
– El método sintético se construye en base a unos conocimientos y una metodología.
– Esta metodología tiene como función analizar y aclarar las distintas partes que componen el conocimiento. Es decir, los principios, definiciones, nociones y demás recursos deben quedar bien definidos, quedando claro sus potenciales y posibles consecuencias.
– El fin de estos análisis del conocimiento es mejorar los criterios para actuar de la manera más acertada en el desarrollo de la investigación.
– El método sintético busca siempre la verdad sobre las cuestiones generales. Estos conocimientos pueden ser deconstruidos y reconstruidos posteriormente.
– Al buscarse reconstruir un suceso de forma resumida, se debe aplicar la síntesis, es decir, la reconstrucción e integración del todo. Para ello, la naturaleza del método sintético es siempre pasar de lo universal o abstracto a lo particular o concreto.
– El método sintético tiene un vínculo directo con el método analítico. Además, es un proceso que incluye intuición reflexiva y sentido común.
La síntesis es un proceso que tiene lugar únicamente en el pensamiento. En este sentido, es un proceso consciente que dista de las arbitrariedades.
Es la encargada de reunir los elementos más relevantes presentes en la consciencia, con el fin de crear unidades de conocimiento completas, reales y concisas.
Es un proceso que va desde lo abstracto hasta lo concreto, ya que toma todas las partes del conocimiento, sus aspectos y relaciones esenciales, posteriormente las deconstruye y vuelve a estructurar únicamente tomando los elementos fundamentales.
Se dice entonces que la síntesis permite reunir elementos aislados (abstractos), para convertirlos en conocimiento real (concreto).
Cuando la síntesis toma varios elementos abstractos y los estructura dentro de una unidad de conocimiento, se dice que pasa a lo concreto. En este sentido, lo concreto es una compresión teórica que tiende a “compactarse” cada vez más con el paso del tiempo.
La naturaleza del método sintético siempre llevará al pensamiento teórico, donde se buscará cada vez más puntualizar y precisar la información.
Este método es una acción mental natural que los seres humanos llevan a cabo como una forma de actuar teórico.
Aunque la síntesis implique hacer uso del análisis, el juicio sintético y el analítico difieren en algunos puntos. Estos dos juicios suelen ser complementario y se enriquecen entre sí (uno no puede existir sin el otro), sin embargo, a veces pueden contraponerse.
El juicio analítico se encarga de descomponer el conocimiento en las partes que lo componen. Se vale de operaciones mentales que permiten dividir la totalidad de cualquier fenómeno.
Por su parte, el juicio sintético se encarga de unir los elementos heterogéneos más relevantes del conocimiento con el objetivo de encontrar una verdad general.
El análisis es entonces una actividad que va desde lo particular a lo general, mientras que la síntesis se encarga de ir de lo general a lo particular.
Es por esto que todas las ciencias naturales se valen del método sintético para producir hipótesis sobre elementos particulares o de un mismo orden.
Las hipótesis parten del proceso de síntesis, en cuanto a que estas reúnen varios conceptos para establecer un juicio determinado.
La síntesis crea unos conceptos que al ser reunidos entre sí producen hipótesis. En este sentido, una hipótesis puede ser entendida como un tipo de síntesis en donde se asocian conceptos de forma simple o compleja.
Por ejemplo, si decidiese vincular los conceptos de estrés emocional y accidentes de trabajo, la síntesis me permitiría establecer el siguiente juicio a manera de hipótesis: cuando los trabajadores sufren de estrés emocional son más propensos a sufrir accidentes de trabajo.
1 – Deben presentar con claridad y de forma precisa el objeto que se va a tratar de esclarecer. Los puntos críticos relacionados con este objeto deben ser también mencionados. De esta forma, será posible producir conocimiento racional sobre el objeto en cuestión.
2 – El objeto a tratar debe ser apartado de los demás objetos. Es decir, se deben evitar pluralidades con el objetivo de poder prestar atención a un solo elemento al mismo tiempo.
3 – La observación del objeto debe empezar por las cosas más sencillas o ya conocidas sobre el mismo. El proceso de conocimiento es siempre gradual y sucesivo, por tanto, suele proceder desde lo más fácil hasta llegar a lo más complicado. En otras palabras, pasa de lo conocido a lo desconocido.
4 – Los medios utilizados para llegar al conocimiento deben relacionarse con el objeto que se está observando. Esto se debe a que, los caminos para llegar a una verdad dependerán siempre del tipo de verdad que se quiera conocer.
1- Observación del fenómeno y acumulación de conocimiento.
2- Descripción. Una vez acumuladas todas las partes del conocimiento, identificar sus elementos, recursos, comportamientos o componentes para que queden bien esclarecidos y no den lugar a dudas.
3- Deconstrucción. Examen crítico y análisis de cada detalles de las partes del conocimiento recopiladas y definidas. Observar posibles vínculos entre ellos.
4- Construcción. Reacomodo de cada una de las partes para volver a formar un todo, esta vez con la información esclarecida.
5- Conclusión. Análisis de los resultados obtenidos y posterior explicación sobre los mismos para dar respuestas al fenómeno observado.
Para resolver un crimen primero debemos pasar de la información general que tenemos del mismo.
Solo así podremos unir lentamente las piezas de información que tenemos a la mano para encontrar respuestas y poder explicar la manera cómo los eventos relacionados con dicho crimen tuvieron lugar.
En otras palabras, se llega a un todo a partir de sus partes.
Para dar un diagnóstico médico a una persona, previo a ejecutar algún tipo de examen de laboratorio, el doctor pregunta al individuo por sus síntomas.
En este caso, el doctor une la información que el paciente le da para determinar qué tipo de enfermedad tiene.
- Cline, A. (12 de February de 2017). Thoughtco. Obtenido de Analytic vs. Synthetic Statements: thoughtco.com
- (2017). Kairos. Obtenido de Synthetic-Analytic Approach: kairos.technorhetoric.net
- Limón, R. R. (2007). net. Obtenido de HISTORIA Y EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO CIENTÍFICO: eumed.net
- Philosophy, S. E. (14 de August de 2003). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Obtenido de The Analytic/Synthetic Distinction: plato.stanford.edu
- Russell, G. (2017). Oxford Bibliographies. Obtenido de Analytic/Synthetic Distinction: oxfordbibliographies.com.