Teoría de la dependencia: explicación, origen, características, ejemplos
¿Qué es la teoría de la dependencia?
La teoría de la dependencia estudia principalmente las relaciones entre los países, asumiendo que la naturaleza de estas relaciones es la fuerza impulsora que está detrás de la división de las naciones en grupos dominantes y dependientes, o centrales y periféricos.
Bajo este punto de vista, la teoría de la dependencia recurrió a la historia, enfocándose en las relaciones existentes durante la época colonial, basando su idea en la relación histórica de explotación entre las naciones colonialistas y las dependientes.
Esta teoría rechaza la forma alterna de desarrollo propuesta por la escuela de la modernización, que busca la integración en el sistema económico global y la participación activa en el comercio internacional.
Cuestiona que el sistema de transacciones internacionales se haya construido de forma tal que fortalece cada vez más el poder dominante de los países desarrollados, permitiéndoles explotar más a los países en desarrollo.
La teoría de la dependencia tiene mucho que ver con la visión marxista, procediendo como una derivación del marxismo. Esta teoría ve las actuales relaciones económicas y sistema económico global como una continuación del colonialismo, llamándolo neocolonialismo.
Origen de la teoría de la dependencia
El trasfondo histórico de esta teoría se remonta a mediados del siglo XX, comenzando con los trabajos del economista argentino Raúl Prebisch en la Comisión Económica para América Latina de la ONU (CEPAL), quien es el líder de la escuela desarrollista y precursor de la teoría de la dependencia.
Con una independencia política bastante asegurada después de la Segunda Guerra Mundial, los intelectuales latinoamericanos se volvieron muy conscientes del subdesarrollo de su continente.
Los estudios del académico Hans Singer documentaban un continuo deterioro en el intercambio comercial de los países latinoamericanos, mientras que a Prebisch se le atribuyó el mérito de explicar los factores subyacentes de este deterioro.
Tesis de Prebisch-Singer
La tesis desarrollista de Prebisch-Singer consideraba un conjunto de principios que iban en contra del pensamiento económico ortodoxo de la época.
El principal argumento para explicar el subdesarrollo latinoamericano era depender excesivamente de las exportaciones de materia prima, que sufrían fluctuaciones de precios a corto plazo, tendiendo a disminuir su valor relativo a largo plazo.
Si este análisis de Prebisch-Singer era correcto, participar en el régimen de comercio mundial era una mala propuesta para muchos países en desarrollo.
Es difícil estimar hasta qué punto esta doctrina del comercio desigual sembró dudas entre muchos analistas latinoamericanos sobre los supuestos beneficios de la teoría clásica del comercio internacional, empujándolos al campo de la dependencia.
Las ideas de Prebisch llegaron a tener una influencia política de gran alcance y profundas implicaciones políticas. Como resultado de su influencia, la mayoría de los países latinoamericanos adoptaron estrategias que los conducía a un desarrollo autónomo y autosostenido.
Sin embargo, este modelo de desarrollo pronto se topó con problemas. Lo más preocupante fue que agravó las dificultades en la balanza de pagos de muchos países.
Características de la teoría de la dependencia
Desarrollo y subdesarrollo
El subdesarrollo económico de los países en desarrollo no fue heredado de forma natural; más bien fue implantado por el desarrollo de las naciones dominantes.
El subdesarrollo y desarrollo no se deben estudiar separadamente, sino que deben examinarse desde el punto de vista de la causalidad. De hecho, las naciones industrializadas deben su desarrollo al subdesarrollo de los países en desarrollo. El desarrollo y el subdesarrollo son caras opuestas de la misma moneda.
Flujo asimétrico del capital
Los países centrales explotan los recursos naturales y la mano de obra de los periféricos, entregando de vuelta bienes manufacturados producidos a partir de estos recursos a los mercados de la periferia, obteniendo como consecuencia más ganancias que la periferia, que suministra a los países centrales la materia prima.
Como resultado de este flujo de capital, los países en desarrollo se quedan sin riqueza ni capital, viéndose obligados a pedir préstamos a los países desarrollados o a instituciones internacionales, volviéndose así aún más dependientes de las naciones dominantes, haciendo imposible evitar los lazos de dependencia.
Comercio internacional
Las corporaciones multinacionales y los acuerdos comerciales internacionales solo sirven para cumplir los objetivos de las naciones dominantes.
El comercio internacional y el mercado abierto son beneficiosos para los intereses de los países dominantes, haciéndolos más ricos, pero tiene un efecto contrario en los países dependientes.
Sustituir importaciones
En esencia, se busca diversificar las exportaciones y acelerar la industrialización mediante la sustitución de importaciones.
Políticas proteccionistas
Se destaca como eficaz el papel de las políticas proteccionistas para limitar los resultados del comercio internacional. Los países deben imponer políticas arancelarias elevadas para reducir la dependencia de las manufacturas extranjeras, satisfaciendo la demanda nacional de consumo en base a la producción nacional.
Ejemplos
Desarrollo económico de países periféricos
Es probable que los países periféricos experimenten un mayor desarrollo económico cuando se separan de sus vínculos con naciones dominantes.
Así fue cuando finalizó el vínculo de Europa con sus países periféricos, como resultado de dos guerras mundiales y la Gran Depresión. Gracias al decaimiento de estos lazos comerciales, los países periféricos iniciaron un claro crecimiento autónomo en este período.
Integración en economía mundial
La prosperidad económica de Singapur, Corea del Sur, Hong Kong y Taiwán reveló algo contrario a la teoría de la dependencia: se puede lograr el avance económico mediante una mayor integración con la economía mundial.
La representación de los países de África, Asia y América Latina como un bloque homogéneo se vio también invalidada con el surgimiento de cinco importantes economías: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS).
Dependencia de la OPEP con el Norte
La relación de dependencia Norte-Sur no solo genera desigualdad entre los países del norte y del sur, sino también entre los propios países del sur.
Por ejemplo, los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se benefician de los altos ingresos petroleros, mejorando su posición económica mundial con respecto a otros países del sur.
Al mismo tiempo, la OPEP sigue dependiendo del Norte de cualquier cambio en el mercado internacional petrolero.
Fin de la Unión Soviética
Esto trajo varios cambios al sistema mundial. El surgimiento de la globalización bajo el contexto del libre mercado se volvió el nuevo paradigma, perdiendo credibilidad la teoría de la dependencia como enfoque para explicar las desigualdades globales.
Una integración exitosa fueron los antiguos países comunistas europeos. Estas periferias dependieron inicialmente de los países centrales europeos, pero en lugar de establecer políticas anti-dependencia, se integraron completamente con el núcleo central.
Crisis financiera de 2008
Después de este colapso, organismos internacionales advirtieron sobre sus efectos negativos en los países en desarrollo, afirmando que responder a esta crisis sin considerar las necesidades de los países pobres sería tremendamente injusto.
Referencias
- Inci Azizli (2013). Dependency Theory. History, Principles, Perspective and Criticism. Tomado de: grin.com.
- Dialnet (2021). The Rise and Fall of the Dependency Movement: Does It Inform Underdevelopment Today? Tomado de: dialnet.unirioja.es.
- Elisabeth Farny (2016). Dependency Theory: A Useful Tool for Analyzing Global Inequalities Today? E-International Relations. Tomado de: e-ir.info.
- Economics Online (2021). Dependency theory. Tomado de: economicsonline.co.uk.
- Mtholyoke (2021). Dependency Theory: An Introduction. Tomado de: mtholyoke.edu.