Método exegético: origen, importancia, tipos y ejemplos
¿Qué es el método exegético?
El método exegético es un método de interpretación que se utiliza en el estudio de los textos legales y que se centra en la forma en la que fue redactada la ley o regulación por parte del legislador. Se estudia mediante el análisis de las reglas gramaticales y del lenguaje.
En realidad, la comprensión de lo que efectivamente quiere establecer el legislador debería ser sencilla, ya que entre sus obligaciones esta redactar leyes que cualquier ciudadano comprenda. Se trata de una interpretación literal del texto legal, que rara vez implica otorgar un significado que derive de lo gramaticalmente escrito.
Al contrario, frecuentemente la ambigüedad de lo escrito conduce a una aplicación restrictiva o a una aplicación extensiva. La aplicación restrictiva conlleva centrarnos únicamente en lo que está escrito y, sin embargo, la aplicación extensiva conlleva una ampliación del significado si este no queda claro.
¿Cuándo se emplea el método exegético?
El método exegético consiste principalmente en interpretar la norma jurídica, considerando únicamente el sentido literal y gramatical de las palabras que la componen.
El método exegético se emplea cuando existe la necesidad de extraer el significado de una regulación legal, porque existen discrepancias en cuanto al significado de su contenido. El jurista que interpreta lo hace valiéndose del método para indagar en el sentido real de la disposición, para así acabar con la discrepancia.
Existe un ejemplo claro de este método de interpretación literal en el derecho fiscal. En el mismo se entiende que no existe obligación de contribuir si no está establecido específicamente en la legislación.
Origen
La exégesis tiene su origen en un vocablo griego cuyo significado literal es “extraer”. Se entiende por exégeta a la persona que practica esta disciplina.
La exégesis se concentra en obtener el sentido o significado del texto en cuestión. En consecuencia, el método exegético es la interpretación del texto jurídico de forma objetiva. Por el contrario, la eiségesis significa añadir las interpretaciones personales a un texto existente; se trata de una visión más subjetiva.
Antiguamente eran los reyes, que atribuían su autoridad a Dios, quienes dictaban las leyes y, lógicamente, la interpretación de dichas normas debía ser exacta y literal según lo escrito.
Escuela de la Exégesis
En el siglo XIX se creó la Escuela de la Exégesis con prestigiosos juristas del derecho civil francés. Su representante principal fue Alejandro Durantón.
En el final del siglo XIX la escuela comienza a ser muy criticada por autores como Saleilles. Las críticas se referían principalmente la falta de vínculo entre el derecho y los cambios sociales que promulgaba el método exegético por su interpretación literal del texto jurídico.
La Escuela de la Exégesis aboga por un culto restrictivo a la ley, de forma que no considera ley lo que no está escrito y que no tenga origen en el parlamento legislativo.
Importancia
Para ser aplicadas, las leyes precisan de un proceso intelectual que defina su sentido y su objetivo, para determinar si en el caso concreto es aplicable o no y según qué condiciones.
En todos los reglamentos jurídicos existen normas ambigüas cuyo significado no es evidente y necesita un esclarecimiento o interpretación antes de su uso. Sin embargo, incluso las normas más claras precisan de una interpretación regulada y no arbitraria.
Tipos
El método exegético de interpretación judicial puede ser restrictivo o extensivo.
Restrictivo
En el método exegético restrictivo se procede a la interpretación refiriéndose únicamente a los casos específicos y limitados. Esto se puede contemplar en varios sentidos:
- Respetar la voluntad del legislador. La interpretación se limita a lo que aparentemente quiere decir el legislador.
- Acortar el significado en términos de menor alcance de validez. Supone interpretar de la forma más restrictiva en cuanto al alcance de los términos, optando por los de menor validez.
- Se limita a significados seguros y aceptados por todos. Quedarse en la interpretación más segura y la que todos aceptan sin problemas es otra manera de restricción.
Extensivo
En el método exegético extensivo se procede a la interpretación ampliando el significado de un texto, para poder emplearlo como regulación de situaciones que no están específicamente dentro de la interpretación literal de la norma.
Lo que se hace es extender de alguna manera el significado a lo que se cree que quería decir el legislador.
Ejemplos
Un ejemplo evidente de la interpretación según el método exegético es el artículo 14, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que dice lo siguiente:
“En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de esta se fundará en los principios generales del derecho”.
Claramente se alude a un método exegético de interpretación de la ley cuando se dice “conforme a la letra”. Se trata de una interpretación literal y además restrictiva.
También se pueden ver ejemplos de este método en los artículos 25 y 27 del Código Civil de Colombia, cuando dice:
Artículo 25: “La interpretación que se hace con autoridad para fijar el sentido de una ley oscura, de una manera general, solo corresponde al legislador”.
Artículo 27: “Cuando el sentido de la ley sea claro, no se desatenderá su tenor literal a pretexto de consultar su espíritu”.
Ambos son referentes claros de una interpretación literal de la ley; es decir, a la letra, sin buscar más allá de lo que está escrito.
Casuismo
En definitiva, el método exegético jurídico tiene como finalidad y objetivo claro el culto absoluto al texto de la ley y encontrar el sentido real que pretende el legislador en su obra. Contempla la ley como algo perfecto y estático; el legislador sabe lo que hace y nunca se equivoca.
El método exegético puede conducir al casuismo; es decir, a la creación de una legislación o norma para cada caso.
Se trata de determinar los casos particulares previsibles que pueden surgir en una determinada materia para, a continuación, legislar sobre cada uno en particular. Obviamente, el resultado es el caos por la infinidad de normas dictadas, dado que inclusive algunas pueden llegar a ser contradictorias.
Referencias
- Derecho. Método exegético. Derecho.laguia2000.com
- Javier Arturo Campos Silva. La interpretación judicial. 9.10.14 miguelcarbonell.com
- Victor Emilio Archondo Paredes. Método de interpretación jurídica. Revistas-colaboración.juridicas.unam.mx
- Constitución Política Estados Unidos de Mexico. Artículo 14. Mexico.justia.com
- José Luis Fabra. Escuela de la Exegesis. filosofiaderechocolombia.net