Carlos II el Hechizado: biografía
CarlosII de España, “el Hechizado” (1661-1700), fue el último rey representante de la dinastía de los Habsburgo que pudo ostentar el título máximo de la monarquía española. Sus taras físicas e intelectuales producto de la política endogámica de su familia son el ejemplo más claro de la decadencia de la Casa de Austria en España.
El apodo de “el hechizado” surgió precisamente por sus problemas de salud, los cuales despertaron las sospechas de que el gobernante era víctima de algún maleficio. El origen de la dinastía Habsburgo se remonta a la región de Argovia, actual Suiza, en el siglo XI d.C.
Como consecuencia de una exitosa política de alianzas matrimoniales, los Habsburgo obtuvieron una posición aristocrática muy privilegiada. Gracias a esta situación aventajada, esta familia llegó a gobernar los territorios del Imperio romano y también los del Imperio español.
Índice del artículo
En España los Habsburgo fueron conocidos oficialmente como los Austrias. Tomaron el poder de este Imperio cuando los reyes católicos de la dinastía Trastámara casaron a sus hijos con los del archiduque Maximiliano I de Habsburgo.
Esta alianza tenía el objetivo de frustrar el asecho efectuado por la Corona francesa a los territorios itálicos que estaban dominados por España.
Debido a la muerte prematura de Juan de Trastámara, hijo varón de Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón, el hijo de Maximiliano (Felipe II) tomó el poder como consorte de la heredera de los reinos de España, Juana I, “la Loca”.
El matrimonio de Felipe “el Hermoso” con Juana de Castilla significó el cruce de dos linajes que practicaban la endogamia.
Esto se explica porque, así como Juana era hija de Isabel y Fernando —quienes eran primos—, la madre de Felipe era María de Borgoña, quien solo tenía seis bisabuelos.
Entonces, los Austrias españoles heredaron las taras genéticas de los Trastámara y los borgoñeses, así como sus territorios. Vale la pena destacar que la práctica endogámica siguió realizándose por varias generaciones, pasando por Carlos I, Felipe II, III y IV, hasta llegar a Carlos II.
Ya con Felipe IV la continuidad del clan se veía amenazada por el problema de la infertilidad. Su primera esposa, Isabel de Borbón, tuvo diez intentos de gestación; de estos solo dos vástagos superaron la infancia. Baltasar, único hijo varón de este matrimonio, murió de viruela a los diecisiete años, antes de poder heredar el trono.
Al morir Isabel, Felipe IV contrajo nupcias con su sobrina, Mariana de Austria, para mantener unidas la rama ibérica y la centro-europea de los Habsburgo.
Mariana tuvo cinco hijos y tres de ellos murieron siendo bebés. A los cinco días de la muerte del primer varón, Felipe Próspero, nació por fin quien sería el último heredero de la Casa Austria.
Carlos II nació el 6 de noviembre de 1661. Tener un 0,254 de coeficiente de consanguinidad genética hizo que su salud siempre fuera precaria.
Tenía el síndrome de Klinefelter; además, era de constitución frágil y no caminó hasta los seis años. También sufría retraso intelectual: aprendió tardíamente a hablar, leer y escribir.
Irónicamente, este ser que por naturaleza era incapaz de gobernar heredó el trono de España con apenas cuatro años, ya que Felipe IV murió en 1665. Durante la infancia del rey, su madre tuvo que asumir la regencia de los territorios de la Casa Austria, confiando las decisiones administrativas a validos de su confianza.
En 1679, al cumplir los 18 años, Carlos contrajo nupcias con María Luisa de Orleans, hija del duque Felipe de Orleans y sobrina del monarca de Francia Luis XIV.
Diez años después, y sin haber dado luz a un sucesor, María Luisa murió. Vale acotar que la consorte era sospechosa de conspirar contra los Austrias en favor de la Corona francesa.
Prontamente y a pesar del luto, se le buscó al rey una nueva esposa, esperando que esta le diera un hijo que prolongara la dinastía. La elegida fue su prima alemana Mariana de Neoburgo, hija del duque Felipe Guillermo, elector del Palatinado.
Mariana fue seleccionada porque su linaje daba garantía de fertilidad; su madre había parido veintitrés hijos. En 1690 se dieron estas segundas nupcias y la llegada de la nueva reina creó nuevas tensiones en la corte de los Austrias.
La esposa inmediatamente comenzó a rivalizar con la madre del rey por el control de sus poderes. La heredera de Neoburgo tuvo que fingir doce embarazos para mantener su influencia como cónyuge.
Tras la muerte de Mariana de Austria, la nueva reina realizó varias maniobras para favorecer la rama alemana de los Habsburgo.
El robo de capital español, la manipulación del conflicto en cuanto a sucesiones y confabulaciones relacionadas con los tribunales de la Inquisición, fueron acciones que mancharon la reputación de la segunda esposa.
Durante el gobierno del rey Carlos II la crisis política y económica que arrastraba España desde Felipe IV confluyó con las disputas de corte para ejercer el poder de facto ante la incapacidad del heredero.
La madre del rey, regente encargada, confió primeramente en las habilidades de su confesor, el jesuita austriaco Juan Everardo Nithard, quien fue nombrado consejero de Estado e inquisidor general en el año 1666.
Advocarse por un clérigo extranjero fue una decisión que disgustó a un sector importante de la corte y también a la mayoría de la población.
Participación de Juan José de Austria
El principal adversario del gobierno conjunto de Mariana de Austria y el padre Nithard fue el hijo bastardo de Luis IV, Juan José de Austria, quien pretendía obtener el poder que, por consanguinidad y afinidad con su padre, él creía merecer.
Por el asedio al territorio de los Países Bajos que Luis XIV había comenzado en 1667 con la Guerra de Devolución, Mariana de Austria encomendó al bastardo de su esposo la protección de Flandes.
Si bien era una estrategia para alejar a Juan de Madrid, el bastardo aprovechó el nombramiento como gobernador general de los Países Bajos para posicionarse jerárquicamente en la monarquía hispánica y desprestigiar a Nithard, alegando que este no le otorgaba los recursos necesarios para la empresa que se le había encomendado.
Después de tener que capitular con Francia para entregar varios territorios de los Países Bajos, Juan José de Austria decidió emprender una campaña militar desde Barcelona hasta Madrid para exigir la destitución del inquisidor general. Su empresa tuvo una aceptación popular tan grande que la reina Mariana debió ceder ante sus exigencias.
El siguiente valido de Mariana de Austria y del rey Carlos II (quien ya asumía la mayoría de edad) fue Fernando de Valenzuela, quien también fue destituido en 1776 por una conspiración de Juan de Austria.
Desde entonces, el hermanastro del rey obtuvo el poder que tanto deseaba, convirtiéndose en el nuevo valido de Carlos, función que desempeñó hasta el año 1779, cuando murió en circunstancias extrañas.
El mandato de Juan José fue una decepción para quienes habían depositado en él sus esperanzas. Una de las razones fue que el bastardo tuvo que ceder nuevamente ante la presión francesa, perdiendo los territorios del franco-condado en la guerra de Holanda (1672-1678).
Siguientes encargados
El siguiente encargado fue Juan Francisco de la Cerda, el duque de Medinaceli. Este debió afrontar una de las mayores crisis económicas de la historia de España producto de los continuos fracasos bélicos, de la aparición de una epidemia de peste, del decaimiento de las cosechas y el consiguiente aumento de los precios.
La medida principal del duque fue devaluar la moneda, lo que ocasionó una deflación que dejó en bancarrota a importantes comerciantes y a poblados enteros. Esta medida le costó el destierro.
Su reemplazo fue Manuel Joaquín Álvarez de Toledo, el conde de Oropesa. Para contener la caída estrepitosa de las arcas del reino, el conde reguló el gasto público, redujo los impuestos y saldó las deudas de los municipios.
Sin embargo, debido a que sus medidas afectaron los beneficios de la nobleza, se ganó muchas antipatías en la corte. Su principal adversaria fue Mariana de Neoburgo.
Lo que sentenció el final del período del cnde de Oropesa como presidente del Consejo de Castilla fue lo que se conoce popularmente como “El motín de los gatos” (1699), una sublevación del pueblo madrileño como protesta contra la falta de pan. Ante este evento el rey Carlos II se vio obligado a destituirlo.
En 1696 la salud del monarca comenzó a empeorar gravemente. Ante la ineficacia de la ayuda médica y la abundancia de intrigas de corte relacionadas con el asunto de la incierta sucesión, comenzó a correr el rumor de que el rey era víctima de un hechizo que lo había enfermado y vuelto estéril.
El asunto fue tratado en el Consejo de la Inquisición, pero el caso fue desacreditado como consecuencia de una evidente falta de pruebas.
Sin embargo, el propio Carlos II estaba absolutamente convencido de que había sido hechizado, razón por la cual citó extraoficialmente a Juan Tomás de Rocabertí, el inquisidor general, y le pidió que no descansara hasta descubrir quién había sido el culpable de todos sus males.
Rocabertí sabía de un caso de exorcismo que estaba siendo llevado por fray Antonio Álvarez de Argüelles en un convento de Cangas de Tineo, y se alió con el confesor del rey, Froilán Díaz, para crear la fachada de un interrogatorio a los demonios que habían poseído a las monjas.
El exorcismo —ordenado por Rocabertí y Díaz, y ejecutado por Argüelles— se realizó a espaldas de la autoridad del obispo de Oviedo y del Consejo de la Inquisición. En medio de estas irregularidades Argüelles reportó que las monjas posesas efectivamente habían confirmado la teoría del encantamiento.
Acusados
Los acusados fueron la madre, Mariana de Austria, y su valido Fernando de Valenzuela, quienes supuestamente lo habían hechizado durante su adolescencia. Con la confirmación de esta teoría se procedió a someter al ya debilitado rey a una serie de exorcismos y tratamientos que solo lograron desmejorar aún más su salud.
La intriga del maleficio se obscureció aún más con la muerte de Rocabertí en 1699. El rey designó como nuevo inquisidor al cardenal Alonso de Aguilar, encargándole como principal tarea completar la tarea de Rocabertí. Este se apoyó en un nuevo exorcista llamado Mauro Tenda.
La investigación, en ese momento a cargo de Froilán Díaz, Alonso de Aguilar y Mauro Tenda, apuntaba a que los culpables estaban relacionados con Mariana de Neoburgo. Sin embargo, los procedimientos correspondientes fueron interrumpidos por la repentina muerte de Alonso de Aguilar.
Por la injerencia de la esposa del rey, se proclamó a Baltasar de Mendoza —quien tenía afinidades por el partido proalemán— como nuevo inquisidor general. Este procedió a enjuiciar a Froilán Díaz y a fray Tenda por la irregularidad de sus procedimientos.
A pesar de los exorcismos y las curas recomendadas por los clérigos, la muerte de Carlos II llegó en el año 1700.
Los estudios posteriores revelaron que la esterilidad se debía al síndrome de Klinefelter y que una infección urinaria combinada con su insuficiencia renal crónica derivó en una ascistis con insuficiencia cardiaca progresiva.
Después de que el rey muriera sin haber engendrado un heredero, no se hizo esperar la lucha por el poder habitual en este tipo de situaciones.
Las facciones enfrentadas en el conflicto de sucesión se formaron en torno a dos candidatos. Uno representaba a la Casa de los Habsburgo, se trataba del hijo del emperador Leopoldo I, Carlos, archiduque de Austria.
El otro candidato favorecía a la dinastía de los borbones: fue el príncipe Felipe de Anjou, quien era nieto de Luis XIV y de María Teresa de Austria, hermana de Felipe IV.
Carlos II favoreció en su testamento al príncipe francés para resguardar la integridad del reino, evitando los ataques de Luis XIV. Esto terminó de sellar el cambio en la balanza de la geopolítica en Europa.
La aristocracia de Francia consolidó de esta forma su hegemonía, acaparando el control de los dos imperios más poderosos de todo el continente.
- “Carlos II: el monarca hechizado” en National Geographic España. Recuperado en 8 de abril de 2019 de National Geographic España:nationalgeographic.com.es
- “War of the Spanish Succession” en Encyclopædia Britannica. Recuperado en 8 de abril de 2019 de Encyclopædia Britannica: britannica.com
- Carmona Sánchez, J.I. “La España Mágica” (2012). Madrid: Nowtilus.
- Cervera, C. “Juan José de Austria, el bastardo que quiso reinar en la España de «El Hechizado»” en ABC España. Recuperado en 8 de abril de 2019 de ABC España: abc.es.
- Cervera, C. “La tragedia de los Austrias españoles: la dinastía que fue destruida por la endogamia” en ABC España. Recuperado en 8 de abril de 2019 de ABC España: abc.es.
- Ruiz Rodríguez, I. “Juan Everardo Nithard, un jesuita al frente de la Monarquía Hispánica” (2011) en Reflexiones sobre poder, guerra y religión en la Historia de España. Recuperado en 8 de abril de 2019 de Dialnet: dialnet.unirioja.es.
- Sánchez Belén, J. A. “Medidas extraordinarias para una crisis económica: la reformas del Duque de Medinaceli y del Conde de Oropesa a finales del reinado de Carlos II” (2011) en Trocadero. Recuperado en 8 de abril de 2019 de Revistas Científicas de la Universidad de Cádiz: revistas.uca.es.
- Testino-Zafiropoulos, A. “Querellas políticas en torno al Conde de Oropesa en las postrimerías del reinado de Carlos II” (2015) en Atlante. Revue d’études romanes. Recuperado en 8 de abril de 2019 de Atlante – Revue d’études romanes: atlante.univ-lille.fr