Economía social de mercado: origen y características
La economía social de mercado es un modelo socioeconómico que combina un sistema económico capitalista de libre mercado con políticas sociales, estableciendo una competencia justa dentro del mercado y un estado de bienestar.
Esta economía se abstiene de planificar y guiar la producción, la fuerza laboral o las ventas. Sin embargo, defiende los esfuerzos de planificación para influir en la economía a través de los medios orgánicos de una política económica integral, junto con una adaptación flexible a los estudios de mercado.
Combinando las políticas monetarias, crediticias, comerciales, fiscales, aduaneras, de inversión y sociales, así como otras medidas, este tipo de política económica busca crear una economía que satisfaga el bienestar y las necesidades de toda la población, cumpliendo así su objetivo final.
Corresponde a los formuladores de políticas definir el entorno regulatorio que permitirá cumplir la promesa de prosperidad para todos.
Índice del artículo
- 1 Economía mixta
- 2 Origen de la economía social de mercado
- 3 Características
- 4 Economía social de mercado en México
- 5 Economía social de mercado en Perú
- 6 Economía social de mercado en Chile
- 7 Referencias
El término “capitalismo social” se usa con aproximadamente el mismo significado que economía social de mercado. También se le llama capitalismo del Rin, generalmente al compararlo con el modelo anglosajón de capitalismo.
En lugar de verlo como una antítesis, algunos autores describen el capitalismo del Rin como una síntesis exitosa del modelo angloamericano con la democracia social.
La mayoría de las personas que han oído hablar de economía social de mercado piensan que significa una economía mixta, que combina la eficiencia del mercado con la justicia social.
Esta última requiere la intervención del gobierno, especialmente para distribuir los frutos de la economía de mercado de manera justa.
La economía social de mercado nació y se formó en tiempos de severa crisis, tanto económica como sociopolítica. Su arquitectura conceptual fue establecida por experiencias históricas y requerimientos políticos particulares.
Esto llevó al desarrollo final de la economía social de mercado, como una alternativa socio-política y económica viable entre los extremos del capitalismo laissez-faire y la economía planificada colectivista, combinando objetivos aparentemente conflictivos.
Uno de los principales factores para el surgimiento del modelo alemán de capitalismo fue mejorar las condiciones de los trabajadores en el capitalismo y así evitar la amenaza del movimiento socialista de Karl Marx.
Alemania implementó el primer programa de asistencia sanitaria estatal del mundo en la década de 1880.
El canciller Otto von Bismarck desarrolló un programa en el que la industria y el gobierno trabajaban estrechamente para estimular el crecimiento económico, al brindar mayor seguridad a los trabajadores.
Para vencer a los socialistas militantes, Bismarck otorgó a los trabajadores un estatus corporativo en las estructuras legales y políticas del Imperio alemán.
Estas eran preocupaciones de Alemania: la cuestión social desde fines del siglo XIX, las críticas al capitalismo liberal provocadas por la crisis económica mundial de principios de los años treinta, y un acentuado anti-totalitarismo y anti-colectivismo formado por las experiencias del Tercer Reich.
La economía social de mercado fue promovida e implantada originalmente en Alemania Occidental por la Unión Demócrata Cristiana, bajo la dirección del canciller Konrad Adenauer, en 1949.
Ludwig Erhard, el primer ministro alemán federal de Asuntos Económicos, bajo el mando del canciller Konrad Adenauer, es visto como el padre de la economía social de mercado.
Esta economía fue diseñada para ser una tercera vía entre el liberalismo económico laissez-faire y la economía socialista. Estuvo fuertemente inspirada por el ordoliberalismo, las ideas socialdemócratas y la ideología política de la democracia cristiana.
– El ser humano está en el centro de todas las medidas, permitiendo a los consumidores decidir según sus necesidades. La mejor manera de darles poder es con una competencia justa.
– Obliga a las empresas a esforzarse por alcanzar la excelencia.
– Reduce la influencia de las instituciones públicas en el quehacer de la vida individual.
– Sistema funcional de precios, estabilidad monetaria y fiscal.
– Política de ordenamiento, no de intervencionismo. Los instrumentos impiden a cualquier poder, ya sea público o de grandes empresas, reducir las posibilidades de elección y libertad del individuo.
– Depende de un entorno legal que proporcione seguridad jurídica para las empresas y seguridad social para las personas. La mejor manera de lograr esto es dejar todo lo posible en el mercado y mantener la burocracia al mínimo.
– La intervención del gobierno en el proceso de creación de riqueza busca ser mínima. Sin embargo, el Estado es mucho más activo para distribuir la riqueza creada.
El enfoque del mercado social rechaza las ideas socialistas de reemplazar la propiedad privada y el mercado con la propiedad social y una planificación económica.
En su lugar, el elemento social del modelo se refiere al apoyo para brindar igualdad de oportunidades y protección a quienes no puedan ingresar a la fuerza laboral del libre mercado debido a vejez, discapacidad o desempleo.
El objetivo de la economía social de mercado es la mayor prosperidad posible con la mejor protección social posible. Se trata de beneficiarse del libre mercado, que incluye una elección libre del lugar de trabajo, libertad de precios, competencia y un amplio rango de productos asequibles.
Por otro lado, se absorben sus desventajas, como la monopolización, la fijación de precios y la amenaza del desempleo.
El estado regula hasta cierto punto el mercado y protege a sus ciudadanos contra enfermedades y desempleo, a través de planes de seguridad social.
La economía mexicana se ha orientado cada vez más hacia la manufactura, desde que en 1994 entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El ingreso per cápita es aproximadamente un tercio del de EE.UU. La distribución del ingreso sigue siendo muy desigual.
México se ha convertido en el segundo mayor mercado de exportación de Estados Unidos y la tercera fuente de importaciones. En 2016, el comercio bidireccional de bienes y servicios superó los $579 mil millones.
México tiene acuerdos de libre comercio con 46 países, poniendo más del 90% del comercio bajo acuerdos de libre comercio. En 2012, México formó la Alianza del Pacífico con Perú, Colombia y Chile.
El gobierno de México ha destacado las reformas económicas, implantando leyes de reforma energética, financiera, fiscal y de telecomunicaciones. Tiene el objetivo de mejorar la competitividad y el crecimiento económico en toda la economía mexicana.
Desde 2013, el crecimiento económico de México ha promediado el 2% anual, quedando por debajo de las expectativas del sector privado, a pesar de las amplias reformas del gobierno.
Se piensa que el crecimiento se mantendrá por debajo del estimado, debido a la caída de la producción petrolera, problemas estructurales como la baja productividad, alta desigualdad, un gran sector informal que emplea más de la mitad de la fuerza laboral, el débil estado de derecho y la corrupción.
La economía de Perú creció anualmente un promedio de 5,6% entre 2009 y 2013, con baja inflación y un tipo de cambio estable.
Este crecimiento en parte fue debido a los precios internacionales altos en las exportaciones de minerales y metales, que representan el 55% del total de las exportaciones de la nación. El crecimiento disminuyó de 2014 a 2017, como consecuencia de la debilidad en los precios mundiales de estos recursos.
La expansión rápida de Perú ha ayudado a reducir la tasa nacional de pobreza en más de 35% desde 2004. Sin embargo, la desigualdad persiste y continúa siendo un desafío para el gobierno, que ha amparado una política de distribución más equitativa del ingreso e inclusión social.
El gobierno en 2014 aprobó varios paquetes de estímulo económico para promover el crecimiento, incluyendo modificaciones a las normas ambientales para incitar la inversión en el sector de minería peruana.
La política de libre comercio de Perú ha continuado bajo diferentes gobiernos. Perú ha firmado, desde 2006, convenios comerciales con Canadá, EE.UU., Singapur, Corea, China, México, Unión Europea, Japón, Tailandia, Chile, Venezuela, Panamá, Honduras.
También Perú ha firmado un tratado comercial con Colombia, Chile y México, denominado Alianza del Pacífico. Con este acuerdo se busca la integración de capital, servicios e inversión.
La producción minera se incrementó de forma significativa durante 2016-17. Esto ayudó que Perú lograra una de las tasas más altas de crecimiento del PIB de América Latina.
Sin embargo, el desempeño económico se vio afectado por retrasos en los megaproyectos de infraestructura. También por el inicio de un escándalo de corrupción asociado a una firma brasileña.
Chile posee una economía orientada al mercado. Se caracteriza por una reputación de sólidas instituciones financieras y un nivel elevado de comercio exterior, con una política consistente.
Las exportaciones de bienes y servicios representan un tercio del PIB. Los productos básicos representan aproximadamente el 60% de todas las exportaciones. El cobre es el producto principal de exportación de Chile.
Desde 2003 hasta 2013, su crecimiento promedió casi el 5% anual, a pesar de una ligera contracción en 2009 como resultado de la crisis financiera mundial.
El crecimiento se desaceleró a un 1,4% estimado en 2017. Debido a una caída continua de los precios del cobre Chile experimentó su tercer año sucesivo de lento crecimiento.
Su compromiso con la liberalización comercial fue profundizado con la firma de un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, en 2004.
Además, tiene 22 acuerdos comerciales que abarcan 60 países. Se incluyen acuerdos con la UE, Mercosur, China, India, Corea del Sur y México.
El gobierno generalmente ha seguido una política fiscal contracíclica. Acumula los excedentes en los fondos de riqueza soberana durante los períodos de altos precios del cobre y crecimiento económico, consintiendo un gasto deficitario solamente durante ciclos de bajo crecimiento y bajos precios.
En 2014, el gobierno introdujo reformas fiscales destinadas a cumplir su promesa de campaña de combatir la desigualdad, de brindar acceso a la educación y también a la atención médica. Se estima que estas reformas produzcan ingresos fiscales adicionales en el orden del 3% del PIB.
- Wikipedia, the free encyclopedia (2019). Social market economy. Tomado de: en.wikipedia.org.
- Deutschland (2018). 70 years of social market economy. Tomado de: deutschland.de.
- Daily FT (2015). What is a Social Market Economy? Tomado de: ft.lk.
- Indexmundi (2019). Mexico Economy – overview. Tomado de: indexmundi.com.
- Indexmundi (2019). Chile Economy – overview. Tomado de: indexmundi.com.
- Indexmundi (2019). Peru Economy – overview. Tomado de: indexmundi.com.