Juicio ético: concepto, características, elementos, ejemplos
El juicio ético consiste en tomar la decisión más adecuada ante una disyuntiva en la que se debe elegir la más acorde a la moral y a la ética. Se trata de una decisión individual, aunque se relaciona con los valores morales de la sociedad.
Para decidir convenientemente, la persona debe usar la razón y escoger cuál es la mejor opción, basándose en su conocimiento acerca de lo que está bien o mal. Por ejemplo, una persona tiene un juicio ético al tener que elegir si devolver una cartera llena de dinero o quedársela.
Aunque es una herramienta que el ser humano ha utilizado desde su aparición en el planeta, el uso del concepto se remonta solo al siglo XVIII. Sin embargo, la Ética se ha estudiado desde la época de la antigua Grecia.
Conviene no confundir este tipo de juicio con el moral porque, aunque compartan similitudes, tienen rasgos diferentes. La principal es que, mientras en el juicio ético usa el raciocinio para tomar la decisión, el moral hace valoraciones sobre las acciones o conductas.
Índice del artículo
- 1 ¿Cómo surgió del concepto de juicio ético?
- 2 Definición
- 3 Características del juicio ético
- 4 Elementos de juicio ético
- 5 Ejemplos de juicio ético
- 6 Similitudes y diferencias con la moral
- 7 Diferencias entre juicio ético y juicio moral
- 8 Referencias
El término “ética” tiene muchos siglos de historia. Proviene de la palabra griega “ethos”, que significa costumbre. La Ética – como parte de la filosofía – estudia el bien y el mal, y su relación con el ser humano.
Otro significado que se le atribuye es el total de las costumbres y normas en el comportamiento humano.
En cuanto al concepto juicio ético, es mucho más reciente. Comenzó a usarse en el siglo XVIII como forma de solventar problemas interpersonales o sociales.
Se define el juicio ético como el razonamiento necesario para poder elegir la acción o la actitud más conveniente entre las que se presentan ante una determinada situación.
Esta decisión debe basarse en las normas sociales, o en el conjunto de valores que la sociedad considere correctas. De esta forma, este tipo de juicio busca ayudar a solventar cualquier dilema ético que aparezca.
Gracias a él, se analizan las distintas opciones que se tienen y se toma la que mejor se ajusta a la situación, sin quebrantar las normas morales, ya sean sociales o personales.
Algunas de las características principales del juicio ético son las siguientes:
-Para efectuarlo se tienen en cuenta unos principios morales abstractos.
-No es parcial al juzgar los derechos de los demás, sino que se respetan.
-El individuo se coloca primero frente a las relaciones sociales.
-Solo es una manera de conseguir llegar a un resultado justo, sin prejuzgar los resultados.
-Lo importante es el procedimiento utilizado.
-Todos los seres humanos lo utilizan durante todas su vida, aunque el resultado final sea perjudicial para sí mismos.
-Se trata de usar un concepto de justicia universal a la hora de tomar decisiones.
El objeto, el fin y las circunstancias son los tres ejes que determinan si un acto se acoge a las normas éticas. Si los tres cumplen criterios de bondad, el juicio al que se exponga la persona que actúa será positivo. Estos elementos se aplican también a los juicios morales.
Responde a la pregunta del “¿Qué debo hacer?”. El objeto hace referencia al acto que realiza el individuo independientemente de las circunstancias.
El fin hace referencia a aquello que el individuo desea obtener con la realización de su acción.
Son las condiciones que van de la mano del acto (lugar, espacio, tiempo, contexto, etc.). Estas influyen para justificar el porqué se actuó de una manera u otra.
Ejemplo
Un joven golpea con fuerza la espalda de un amigo suyo provocándole un daño momentáneo. A priori, esto desencadenaría en un juicio ético muy negativo, ya que provocó un daño sin motivo.
Sin embargo, si el joven, tras pensarlo con detenimiento, golpeó al amigo (objeto de acto) debido a que tenía una araña en la espalda (fin) y esta era potencialmente venenosa (circunstancias), entonces el juicio ético será totalmente distinto, ya que se actuó con bondad.
Prácticamente en cada decisión importante que una persona toma durante su vida utiliza este tipo de juicio. Formar al individuo para poder hacerlos es una de las bases de la educación.
En líneas generales, se puede señalar que cuando se decide no cometer algún acto delictivo es un gran ejemplo de estos juicios.
No es una elección debida al miedo al castigo, sino porque contraviene los códigos morales aceptados por la sociedad. Se tiene en cuenta las consecuencias para el conjunto social y para los seres queridos.
1- Un político que ha sido descubierto mintiendo sobre algo persona pierde su credibilidad y deja de ser de confianza en sus actividades públicas.
2- Al ver a una persona tratar mal a otra, todos acaban juzgándolo y pensando que su actuación no es correcta.
3- Los que maltratan a los animales reciben un severo juicio por los que tengan conocimiento de ello. Se suele catalogar a ese maltratador como una persona cruel. Incluso se extrapola su actuación pensando que también puede dañar a los humanos.
4- El que copia en un examen deja de tener la confianza de sus profesores. También obtiene el reproche de los compañeros que se hayan esforzado mucho.
5- El acoso en el colegio supone, aparte de las consecuencias penales, un severo juicio ético por parte de toda la sociedad.
6- El que tira un desecho o una colilla de tabaco al suelo puede exponerse a ser juzgado como una persona poco higiénica y nada empática con el medio ambiente
7- El joven que no cede un asiento a una persona mayor o con problemas de movilidad puede ser juzgado e identificado como una persona egoísta o sin compasión.
8- El que hace uso de su automóvil después de beber alcohol se expone a que su entorno lo juzgue por su actitud poco cívica pudiendo perder amistades.
La moral es un campo que ha sido estudiado desde los tiempos de la Grecia clásica.
Aunque han existido diferentes definiciones a lo largo de los siglos, hoy se considera como el conjunto de normas que los seres humanos que viven en sociedad deben seguir para que mantener una armonía y buena convivencia.
A pesar de que pueden existir personas ajenas a esta moral común, la gran mayoría sí están inmersos en los códigos que dicta.
Tanto en el juicio ético como en la moral, se encuentran una serie de reglas o percepciones acerca de cómo deben ser los comportamientos de cada uno.
Al hablar de la moral, las normas han sido trasmitidas por la cultura de la sociedad, con una enseñanza que va de generación en generación. La ética es como el individuo ha adaptado la moral a su propia forma de ser y de pensar.
Una de las principales diferencias entre los conceptos de moral y ética es el ámbito de desarrollo. Mientras la primera puede variar dependiendo de la sociedad y la cultura, la ética es mucho más personal, aunque provenga de la propia moral.
Así, la ética necesita una intervención individual mayor, ya que es el individuo el que debe interiorizarla y usarla en sus juicios. De esta manera, se puede afirmar que la ética nace del pensamiento individual, de la conciencia, de cada persona.
Como se ha comentado, la moral es externa, social y tiene una mayor carga de obligatoriedad si se quiere mantener una buena convivencia en la comunidad en la que se viva.
Precisamente por eso, las obligaciones morales son mucho más coercitivas.
En ciertas sociedades, por ejemplo, una mujer soltera embarazada va a ser juzgada muy duramente por la moral comunitaria. Aunque no tenga castigo penal, puede suponer que la futura madre sea apartada socialmente y despreciada.
Mientras tanto, es el intelecto y la racionalidad lo que cuenta más en el sentido ético personal. A pesar de que tiene influencia de la moral social, el individuo debe adaptarlo a sus pensamientos y creencias.
En el caso anterior de la madre soltera, alguien puede juzgar éticamente que está mal la actitud de despreciarla y darle cobijo y ayuda, aunque contravenga la moral general.
Dada la explicación anterior, las diferencias entre juicio ético y juicio moral son fácilmente deducibles. En el primero entra en juego fundamentalmente la razón.
Es el individuo quien debe considerar racionalmente las consecuencias de las acciones. Todo ese proceso se hace de acuerdo a las reglas de la sociedad, pero también queda margen para las normas propias.
En el caso del juicio moral, las opciones individuales son más limitadas. Simplemente, se trata de valorar si la acción es positiva o negativa.
Para ello, toma en cuenta el conjunto de normas que la sociedad ha delimitado como correctas o incorrectas. Se puede decir que es mucho más estricto que el ético.
- Significados. Qué es Juicio ético. Recuperado de significados.com.
- ITESCAM. El Juicio moral y el juicio ético. Recuperado de recursos.salonesvirtuales.com.
- Marco teórico. El juicio moral y el juicio ético. Recuperado de marcoteorico.com.
- Psychology dictionary. Ethical Judgement. Recuperado de psychologydictionary.org.
- Baiada-Hireche, Loréa; Garreau, Lionel. Exploring the dynamics of ethical judgment:The Sensemaking-Based Evolution Model. Recuperado de strategie-aims.com.
- Leibniz Universität Hannover. Ethical Judgement. Recuperado de didageo.uni-hannover.de.
- BBC. Ethics: a general introduction. Obtenido de bbc.co.uk
- Markkula Center for Applied Ethics. A Framework for Ethical Decision Making. Recuperado de scu.edu.