Historia

Caudillismo en Venezuela: qué es, causas, consecuencias


El caudillismo es la metodología de gobierno de líderes políticos carismáticos, por lo general armados, que actúan de manera dictatorial. Este fenómeno se ha presentado en Venezuela y en varios países de Hispanoamérica durante varios episodios de su historia.

Son diversas las causas del caudillismo en Venezuela, destacando las crisis políticas, los vacíos de poder, los intereses personales y comerciales, la deformación del federalismo y el centralismo y desconocimiento de un gobierno legítimo.

Aunque han sido muchos los esfuerzos por consolidar un estado nacional en Venezuela, el caudillismo ha sido un régimen imperante en la política de este país, especialmente durante todo el siglo XIX.

Son varias las causas que pueden impulsar el fenómeno del caudillismo. Sin embargo, en Venezuela se han presentado situaciones particulares que han hecho del caudillismo un fenómeno recurrente.

Entre estas situaciones imperan fenómenos de debilidad institucional, fragmentación del poder y el personalismo como forma de gobernar.

Causas del caudillismo en Venezuela

Crisis políticas

La poca capacidad de los gobiernos para mantener una política estable y centralizadas ha sido un aliciente para los caudillos que por medio de movimientos armados buscaban acceder al poder.

Un ejemplo de estas crisis fue la crisis política del estado venezolano en 1899, la cual profundizó los problemas institucionales y económicos del país.

De esta forma, se desarticuló el poder central y se alentó el caudillismo regional, hasta que llegó el triunfo de la revolución liberal restauradora de Cipriano Castro, que quebrantó los movimientos caudillistas.

Vacíos de poder

El retiro de la política de grandes líderes históricos de Venezuela, como el caso del líder militar Guzman Blanco en 1877, también ha motivado movimientos caudillistas en ese país.

Al presentarse estos vacíos de poder, los fenómenos caudillistas han entrado a conducir el debate y la lucha política.

Intereses personales y comerciales

Algunos movimientos armados de los caudillos venezolanos han combinado los intereses de los caudillos con los de algunos gobernantes de turno y los intereses de algunas empresas de capital extranjero.

En este contexto, los movimientos caudillistas afloraron en la revolución libertadora que se dio entre 1901 y 1903.

Estas alianzas promovían los alzamientos rebeldes locales y a la vez participaban en alzamientos nacionales.

Fue este el caso del caudillo Nicolás Rolando, quien entre 1899 y 1903 fue el gran representante del caudillismo regional que defendía las autonomías federales.

Deformación del federalismo y el centralismo

La carencia de doctrinas políticas sólidas de algunos lideres históricos en Venezuela, ha llevado a la distorsión de los conceptos federalistas que ellos mismos defendían en sus luchas caudillistas.

Estos personajes, aunque expresaban tener un accionar que se determinaba por un proyecto político, se conducían de manera personalista.

Este actuar no permitía la cohesión de los diferentes caudillos regionales e impedía una centralización del poder, perpetuando el fenómeno del caudillismo. 

Desconocimiento de un gobierno legítimo

Muchos autores coinciden en que el caudillismo y los movimientos armados regionales se han mantenido como única opción frente a los gobiernos considerados como ilegítimos.

Los caudillos llevaban a cabo sus alzamientos como un proceso revolucionario que pretendía la sustitución del jefe de Estado para deshacerse de los malos gobiernos y evitar tiranías prolongadas.

Consecuencias del caudillismo en Venezuela

Formación del Estado moderno Venezolano

La consecuencia más general del caudillismo en Venezuela es que dicho fenómeno contribuyó a dar forma a lo que es el estado venezolano del siglo XX.

La presencia histórica del caudillismo en Venezuela ha mantenido al país en un estado de preocupación constante de llegar a convertirse en un estado fallido.

Esta preocupación y las iniciativas centralistas para combatir esta posibilidad se evidencian en las políticas de los líderes Venezolanos del siglo XX, incluyendo al movimiento nolivariano de Hugo Chávez.

Paz y guerra civil

A partir del caudillismo se logró detener las inminentes guerras civiles con la que los ejércitos privados de provincias amenazaban con quebrantar la paz del país.

Aunque esta misma paz era amenazada constantemente por el surgimiento de caudillos provinciales, la victoria de los caudillos más influyentes lograron socavar las iniciativas caudillistas locales, especialmente a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. 

Retraso e instauración de un Estado centralista

Entre los años 1859 y 1888, conocida como la época del auge caudillista, la ideología política de los caudillos estaba fundada en la separación y en la defensa de lo local.

En este sentido, los movimientos caudillistas fueron un obstáculo para instaurar un poder central dominante en Venezuela. Sin embargo, los caudillos que llegaron a ocupar el poder central actuaron siempre de una manera contraria.

Casi irónicamente, frente al fraccionamiento del federalismo y las luchas regionales que en principio defendían estos caudillos, los mismos instauraron regímenes autoritarios y centralistas al llegar al poder.

Muchos autores consideran que esto contribuyó en gran medida a la construcción paulatina de un poder centralista nacional en Venezuela. 

Revolución liberal restauradora

Históricamente, la revolución liberal restauradora que se dio entre 1899 y 1903 se reconoce como una consecuencia de los movimientos caudillistas.

Entre 1888 y 1899, los movimientos caudillistas regionales habían impedido con gran éxito el establecimiento de un estado nacional centralizado y habían retomado su influencia local para alzarse en armas de manera amenazante para el estado.

Este estado de las cosas llevó a Cipriano Castro, líder militar que se convirtió en presidente de Venezuela en 1899, a realizar una serie de medidas políticas y militares conocidas como la revolución liberal restauradora. Dichas medidas llevaron a la disolución total del caudillismo de la época. 

Referencias

  1. Varnagy D. KOENEKE H. The role of political parties in Venezuela’s political culture. Political system and challenges, Politeja 2013; 24: 81-104.
  2. Chirinos J. Dos mil siempre: Venezuela y el caudillismo eterno. Revista de Occidente. 2013; 388: 65-79.